Вниманию ведущим дайрики, или Советский дзен-2

Цитата от матушки:
"- Поскольку мы переходим на советский режим гласности, то: рассказали на кухне - считай, запостили. "

@темы: Нравы фэндома, Беседы домашние, Советсткий дзен, Смех сквозь слезы

---

Вдогонку ко Дню Влюбленных. Как это было до Интернета

"Татьяна была радисткой в бухте Провидения, он — на острове Врангеля. Первое время болтал с ней от скуки, а месяца через три уже не мог дождаться вахты. Передавал погоду, научную сводку и прочее и настраивался на бухту Провидения. Как спалось, драгоценнейшая Татьяна Ильинична? — Плохо. Снилось, что на тебя медведь напал. Жалко стало? — А ты как думал? Куда ему теперь, бедняжке, с несварением желудка! — А почему тебя кличут Персиком? — Потому что я круглая и сочная, кто захочет съесть — зубы о косточку обломает! — Не пугай, у меня зубы крепкие. — Знаем мы вас, таких героев. — Встретимся после вахты? — Ага, приходи в тундру, пятый сугроб слева. — А как тебя узнаю? — Буду держать охапку ягеля, милому на угощение.
Через летчиков обменялись фотокарточками: он послал вырезанного из журнала греческого бога Аполлона, она в ответ — Бабу-ягу и трикотажные тренировочные брюки с припиской: «Чего голый стоишь? Отморозишь!» Два года перестукивались, вся Арктика настраивалась на их разговоры — посмеяться. И вот как-то подвернулась оказия: «ЛИ-2» должен был доставить продовольствие из бухты Провидения на остров Врангеля. Борис поклонился сменщику, уговорил начальника станции и полетел инкогнито на первое свидание. Вошел в радиорубку, огляделся и во все глаза уставился на румяную малышку. Не видел никогда — сразу узнал. Потоптался смущенно, с отчаянной решимостью подошел к ней и поцеловал в обе щеки.
— Наше вам, Татьяна Ильинишна!
— Танька, тебя зовут! — засмеялась малышка.
Борис так и застыл с открытым ртом, глядя на обернувшуюся к нему высокую и здоровенную деваху. Но тут раздался общий хохот, и жених с облегчением вздохнул. Так тебе и позволят в Арктике прилететь инкогнито!"

(В.Санин, "Семьдесят два градуса ниже нуля")

@темы: Книги, которые стоит почитать, Блоггеры прошлого

---

Battle fof Azeroth крепчает...

Посмотрели с половинкой обзоры о дальнейшем; судя по всему, с бета-теста. Огорчены развитием и усилением антисильванской тенденции. Предчувствие, что неизбежно вернемся на пиратку с Wrath of Lich King, тоже развивается и усиливается - в прямой пропорции.

...Когда случается или неизбежно грядет нечто отвратительное, над чем у нас нет власти, один из наилучших способов не впасть в отчаяние - размышление и анализ. В очередной раз мы задумались - почему и зачем? Отчего Blizzard вдруг все чаще отходит от изначальной парадигмы, что "плохой" стороны в WOWе нет; что обе стороны, в целом, равнозначны?

Разумеется, сама напрашивается мысль, что кому-то на Заокраинном Западе - кому-то, из тех, кто решает - не понравилось то, что долгое время самая популярная онлайн-игра внушала мысль, что противник - просто сосед всего лишь конкурент, с такими же как у тебя целями и мыслями; ну и, конечно, семьями-детьми-любимыми позади. Нет, конечно, разработчики периодически активно "намекали", что настоящий враг Орды/Альянса - не Альянс/Орда, а некая третья совершенно страшная и ужасная сторона, с которой нужно бороться всем вместе, но... уж больно расплывчата и неоднозначна эта мысль - для интеллектуального большинства в любой стране, включая оплот свободного мира.

И тут половинка высказала совсем иную гипотезу; объясняющую, правда, все только в пределах BFA-отрезка.
Что это сюжетное дублирование, по сути, истории с Гаррошем не что иное как попытка напомнить игрокам-американцам следующее: если их лидер (в мире ли Азерот или где-нибудь еще) в чем-то не прав и не оправдывает оказанного избирателями доверия, а уже тем более, "...когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа"*.

В принципе, нам стоило догадаться о такой возможности значительно раньше - еще в препатче. Нас извиняет то, что привыкнув мыслить не днями, и не годами, а - как минимум - десятилетиями, очень сложно постоянно держать в голове склонность людей жертвовать хорошими играми и сюжетами ради мимолетных политических неурядиц. Трампы, они приходят и уходят. А WOWа хочется всегда.

На всякий случай...

На всякий случай:
* - цитата из вступительной части Декларации Независимости США.

@темы: World of Warcraft, Игры, в которые играют мышки, Беседы домашние

---

Тонкости культурной адаптации.

Забавно, что не только Борис Владимирович, переложивший Мэри Поппинс для русскоязычных детей, но и американские режиссеры неизменно меняют-дополняют образ Леди Совершенства. В принципе, оно и понятно: Мэри - воплощение идеальной британской няни с магическим дипломом. На случай, если кто не любит выделений в тексте, намекну: ключевое здесь слово именно "британской". Что означает, если кто не в курсе, ежовые рукавицы, никаких улыбок, сладости по високосным праздникам, строем на прогулку и обратно, и полное прекращение внешней жизнедеятельности после команды "Stand down!". А потому ее идеальность и сказочность c точки зрения детей империи, в которой никогда не заходит солнце (я о доброте и снисходительности, а не о чудесах как таковых) в оригинальном виде будет непонятна не то что советской, но даже американской детворе.

@темы: Синематограф, Книги, которые стоит почитать

---

Просто для сведения - вдруг вы не знаете?

P.S. Пожалуйста, не стоит искать в этом посте некий сложный, тем более - политический, подтекст. Это именно просто пост - о важности языков.

@темы: Во что я верю

---

Länge leve drottningen Kristina av Sverige!

У мышки счастье! Как сказал бы кролик Роджер, "С большой буквы Ща!" Наконец-то в Civilization появилась ее любимая королева - Кристина Шведская, она же "Миневра Севера"!


Для тех, кто впервые о такой слышит - ссылка. И да, вики именно англоязычная, ибо в русской сведения а) неполные б)явно написаны теми, кто полагает,что единственно правильный правитель лишь тот(та), кто все время с кем-то воюет и что-то завоевывает в) и вообще не уделили внимания важному.
Впрочем, если с аглицким у вас совсем плохо, вот вам не вики, но тоже боле-менее правильное; и при том - на русском.

@темы: Игры, в которые играют мышки

---

С наступающим Новым Годом!

По традиции - поздравления, царственные и королевственные))

Достопочтенная Кайлэх Бэр - Праматерь Гор, сотворившая все камни и возвышенности гэльского мира, та, кому служат ступеньками и холмы и долины, и чью форму она правит своим молотом; Калья-ни-Гроамах, некогда давшая жизнь всем прочим богам и богиням (чем из личной скромности предпочитает не хвастать) и чья власть простирается во времени от Самайна до Белтайна; Великая, известная как Грэйной, возвещающая приход зимы стиркой своего большого килта в заливе Коривреккан; рачительная Мульярстух, в образе огромной птицы собирающая на острове Мэн в Имболк дрова на оставшуюся часть зимы; Хозяйка Зверей, бродящая по пустошам со свитой диких животных и зимних ветров, укрывающая землей и снегом молодые ростки, пробившие себе дорогу прежде времени; Колдунья и Хранительница мудрости, под чьим присмотром пребывает источник познания; она же Чёрная Аннис, из своего дома на полуострове Беара (где она некогда прожила семь периодов юности один за другим, так что каждый из живших с ней мужчин умер от старости, а её внуки и внучки дали начало племенам и народам) поздравляет всех с чудесным снежным праздником, желая в новом году послаблений в хозяйстве и ценах, замирения излишне усердных воинов, счастья, мудрости и новых знаний - к чему королева Рамина благосклонно присоединяется. Bliadhna Mhath Ùr!

@темы: К праздникам всяческим, Новый Год

---

Вечер зверовосхищения. К-9 по-настоящему.

Служишь в полиции и хочешь настоящего напарника, как в кино? Воспитай сама!
За картинку мои благодарствия mi3ch

@темы: Окна РОСТа, Зверовосхищение

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Лучезарная Кюри.

Дабы отпраздновать приобретение на Steam с потрясающей скидкой Fallout 4 (причем со всеми дополнениями!), мышка решила сделать задуманное еще во времена использования, скажем так, копии для ознакомления (ну вы понимаете..). А именно - сделать свою версию внешности самой чудесной из спутниц главного героя или героини данной игры; моей самой любимой в игре НПС-персонажки, Клинического Юстировочного Робота-Интерна (в оригинале - Contagions Vulnerability Robotic Infirmary Engineer) сокращенно - Кюри!
Пока она мед-робот, она уже совершенство. Посмотрите, послушайте - какой чудесный французский акцент - ну разве она не прекрасна?!


Но со временем робо-барышня захочет получить более "человечное" синтетическое тело - исключительно с позиции научного интереса, конечно. Вот над ним я и работала... по моему, к её голосу (а он сохранится!) вполне подходит:

@темы: Слава роботам!, Игры, в которые играют мышки

---

Вступайте в Орду - у нас есть динозавры!

А империя Зандалари - это вам не сборище водных уголовников Кул-Тираса!

А еще между нами, барышнями-син'дорай, скажу...

А еще между нами, барышнями-син'дорай, скажу: зрелище пылающего Штормграда позади упоительно.

P.S. И качестве послесловия...

P.S. И качестве послесловия - очень правильная реклама от Blizzard:
"Blizzard. Connecting people."

запись создана: 14.08.2018 в 12:04

@темы: World of Warcraft, Синематограф, Игры, в которые играют мышки

---

"Белой акации цветы публикации..."

Люди и нелюди!
Не пугайтесь - мышь по-прежнему исключительно читатель, а не писатель. Просто в свое время мне – для совершенствования стиля переводов – присоветовали писать-записывать что-то свое, не связанное с работой и подработками, что радовало бы душу. И я записывала разные истории по мотивам наших с половинкой онлайн-приключений. И вот, на семейном совете было принято решение большинством голосов (двое "за", некая мышь воздержалась), что этим можно поделиться. По крайней мере, историей по WOW'у - эта история точно будет иметь продолжение, первая глава (часть?) закончена, вторая шлифуется, сюжет виден ясно, идеи в наличии. Одновременно писались (и пишутся) еще и приключения в мире EVE и SWTOR. Но с этим вопрос сложнее.

Это я вам, уважаемые ПЧ, к чему? Если кому интересен жанр фэнтези, или мир WOW (хотя насчет этого будет несколько примечаний ниже) - то милости прошу вот сюда. Увы, с радостью ограничилась бы дайри, но он не очень дружественен к публикациям больших текстов, тем более тех, которые постепенно будут дописываться. СамИздат же, по мнению мышки, все-таки, предназначен для произведений самостоятельных, серьезных, с претензией. А тут что у нас? записки по мотивам онлайн-игры, страшно сказать - почти фанфик. Ужас, да? Так что мышь вспомнила про несвойственное ей смирение и зарегистрировалась на ficbook.net. Знали бы вы, какое это мучение принудительно заполнять поля этой ужасной фанфик-классификации...

Далее, для тех кто рискнет, предуведомление (особенно для знакомых с миром Warcraft'a)
Это написано исключительно for self-amusing и из любви к нашим персонажкам в онлайн-играх. В том числе, для отработки различной стилистики. Посему менее всего меня волновало наиточнейшие соответствия тонкостей и подробностей таковым в Мире Варкрафта. Тем более, что в отличии от тех же StarWars (и, следовательно, игр по ним), хронология Warcraft’а, с некоторой долей деликатности говоря, несовершенна, что позволило мне без моральных мучений обходиться с датами и сроками так, как мне было удобно.
Что из этого следует?
Не стоит ждать, что все будет абсолютно точно соответствовать виденному вами на сервере – как минимум оттого, что это художественное произведение, а не игра.
Если вы успели прочесть какие-то официально изданные произведениях по WOW – тот же случай; помним про self-amusing.
Чего точно стоит ждать?
Беззастенчивого использования классических штампов и историй, забавных ассоциаций, многочисленных литературных намеков, и, конечно же, полюбившихся вам персонажей, запомнившихся вам мест Азерота (в неожиданной перспективе), головокружительных приключений, страшных опасностей и непобедимых врагов, которые в конце, разумеется…. Ну, там по-разному.
И еще: у завсегдатаев WOWа могут вызвать удивление некоторые ссылки и примечания, разъясняющие, по их возможному мнению, всем известное и оттого излишнее. Поясню - мышка стремилась сделать текст максимально понятным в том числе и для тех, кто в WOW не играл, но просто любит фэнтези.

Еще раз рискну напомнить: мышка не писатель. А потому, если кто сочтет, что написано ужасно, неинтересно, скучно - ничего страшного, не стесняйтесь высказываться - мышь это переживет. Ибо это не книга всей жизни, а зарисовки удовольствия для. Каков бы ни был отзыв - удовольствие мышь от процесса творчества уже получила. И будет получать далее)).

(Главы первой части)

Обновление от 28.04.2015: Выложена вторая глава.
Обновление от 30.04.2015: Выложена первая часть третьей главы.
Обновление от 02.05.2015: Выложена вторая часть третьей главы
Обновление от 05.05.2015: Выложена третья часть третьей главы ...не могу поверить, что она закончена!
Обновление от 17.05.2015: Выложена четвертая глава
Обновление от 24.05.2015: Выложена пятая глава.
Обновление от 31.05.2015: Выложена шестая глава.
Обновление от 03.06.2015: Выложена седьмая глава.
Обновление от 10.07.2015: Выложена восьмая глава.
Обновление от 22.09.2015: Выложена девятая глава.
Обновление от 29.09.2015: Выложена десятая глава.
Обновление от 07.10.2015: Выложена одиннадцатая глава.
Обновление от 12.10.2015: Выложена вторая часть одиннадцатой главы.
Обновление от 28.10.2015: Выложена двенадцатая глава.
Обновление от 29.01.2016: Выложена тринадцатая глава.
Обновление от 09.02.2016: Выложена четырнадцатая глава. По сути, ее стоило назвать "Путеводитель по Призрачным"))
Обновление от 14.02.2016: Выложена первая часть пятнадцатой главы. И, на радость многим, добавлена аннотация
Обновление от 18.02.2016: Выложена вторая часть пятнадцатой главы.
Обновление от 20.02.2016: Выложена шестнадцатая глава.
Обновление от 21.02.2016: Выложена семнадцатая глава. Первая часть (или, если угодно, книга) закончена.
На всякий случай: здесь произведение единым текстом и ссылка на приличный, удобный rtf-файл

Обновление от 15.03.2016: Выложена первая глава второй части.
Обновление от 31.05.2016: Выложена вторая глава второй части.
Обновление от 01.07.2016: Выложена третья глава второй части.
Обновление от 17.07.2016: Выложена четвертая глава второй части.
Обновление от 07.08.2016: Выложена пятая глава второй части.
Обновление от 11.10.2016: Выложена шестая глава второй части.
Обновление от 18.11.2016: Выложена седьмая глава второй части - самая религиозная, насколько это в WOW'е возможно
Обновление от 09.12.2016: Выложена восьмая глава второй части.
Обновление от 01.03.2017: Выложена девятая глава второй части. - самая длинная!
Обновление от 09.06.2017: Выложена десятая глава второй части.
Обновление от 14.06.2017: Выложена одиннадцатая глава второй части.
Обновление от 10.09.2017: Выложена двенадцатая глава второй части.
Обновление от 16.09.2017: Выложена тринадцатая глава второй части.
Обновление от 06.08.2018: Выложена четырнадцатая глава второй части.

запись создана: 25.04.2015 в 22:30

@темы: Оргвопросы, World of Warcraft, Игры, в которые играют мышки, Мышкино творчество.

---

Бывает же такое...

(Читая совместно с половинкой книжку, упоминать и рекламировать которую полагаю излишним и неполезным):
- Как мы назовем существо из Мира Полудня XXII-го века, мечтающего попасть в прошлое и жить в веке XX-м?
- Дауншифтером 80-го уровня?

@темы: Беседы домашние, Смех сквозь слезы

---

Тиранда...

...- воплощение лицемерия. "Как вы посмели пролить столько невинной крови... ни за что?!"

Ну, насчет "ни за что" - разговор отдельный; что же касательно невинных... А то она, за свои более чем десять тысяч лет жизни, за все войны, в которых участвовала, вот прямо ни разу ничего такого, ни случайно, ни нарочно, не совершала?! Ну да, и при штурме Огри во времена Пандарии ни один ребенок даже не заплакал.

Я уж не говорю о том, что Blizzard тут заигрались - в том месте и времени мирного населения в нашем современном понимании почти не бывает; тем более - у калдорай; немирный отличается от мирного тем, что первый в тебя стреляет, а второй ударит в спину, когда пройдешь мимо.
Но это уже сюжетно-авторские вопросы и логика. У Blizzard с этим... не всегда хорошо.

@темы: World of Warcraft, Игры, в которые играют мышки, Цитаты (с буквами), Смех сквозь слезы

---

WOW: две недели до Battle for Azeroth...

...и впечатления.

@темы: World of Warcraft, Окна РОСТа, Игры, в которые играют мышки, Смех сквозь слезы

---

WOW: первый день препатча...

... и первые впечатления. Как всегда, поймут только играющие.

*****, ворча о неизбежных в этот период торможениях в игре :
- Лагает, как в первый день творения...

@темы: Игры, в которые играют мышки, Беседы домашние

---

На злобу дня...

"...Ворчливая мама Фрума из общежития гидраэровцев не могла постичь это шумное и утомительное времяпрепровождение. Двадцать два здоровых вспотевших обормота старательно гонялись друг за дружкой, всячески пакостили друг другу, пихали, валялись, били по очереди ногами мячик, кричали и вообще что есть силы старались умориться. А один этот умник, слава богу уже пожилой человек, бегал со свистулькой и не давал убивать до смерти. Что тут было интересного, за что люди платили деньги, мама Фрума решительно не могла понять."

(Л. Кассиль, "Вратарь республики")

запись создана: 28.06.2018 в 09:16

@темы: Книги, которые стоит почитать, Цитаты (с буквами), Смех сквозь слезы

---

Все, что вы хотели знать о Рамине, но стеснялись спросить.

Мышке нередко задают вопросы приватно – о ее взглядах, о том, отчего она пишет о том-то и не пишет о таком-то. Отчего она любит и интересуется вот этим, но про это в дневнике не говорит. В общем, о ее credo, пристрастиях и позициях.
Некоторые используют для подобного formspring, но мышь заводить его ленится. Она вообще стоит за идею «одно существо – один блог». Даже LJ завела лишь как резерв, на случай – дабы не пришлось спешно перекладывать туда хотя бы самые главные посты – о хороших книжках. Мало ли что? Тучи-то сгущаются, а ну как гром грянет? Мышь все одно креститься не станет, но синтепон с поролоном лучше подстелить загодя….

Так о чем это я? Да о том, что решила я, ПЧ от приватных вопросов избавляя (тех, кто еще не спрашивал), написать то, что, по уму, должна была вывесить давным-давно, и прикрепить к эпиграфу. Да, мышка в курсе, что в дайри принято в таких случаях делать пост «100 фактов обо мне», но сильно сомневается, что ее скромная персона способна вызвать СТОЛЬКО вопросов. Да и мышь известная почетная гражданка измерения Извр, и всё (ну, или почти всё) делает не так как нормальные люди, а насобицу.
Итак, начнем (но не в порядке важности).

Сага о смайликах, эпическая.

Сага о смайликах, эпическая.
Некоторые интересуются, отчего Рамина исполнена всяческой литературности, но смайлики (пусть и ограниченно), использует. Ответ прост: именно оттого и использует, что исполнена. Есть общение визави, есть с помощью голосовых средств, есть и письменное - новомодные комментарии и традиционные эпистолы. Когда мы общаемся вживую, то эмоции и оттенки чувств (на крайний случай те, что собеседник позволяет заметить) видны нам без преград. И мы всегда видим, что сказал собеседник в шутку, а что насерьез.
По телефону (или по всяким там скайпам) нам помогают интонации собеседника – ими тоже можно передать многое, избежав недопониманий и разночтений. Но как быть, когда не зрение, ни слух помочь не способны?

Да, как мне правильно и совершенно справедливо заметил один крайне начитанный (особенно по части комиксов), но довольно настырный молодой человек, - «от человека, который два абзаца из трех в письмах завершает смайликами неприязнь к жаргону по меньшей мере непонятна» (цитата изменена, во избежание – все-таки, письмо). Нечто подобное, но куда короче, хотя и сдержанее, высказала мне также одна почтенная дама (как бы с литературным образованием).
В чем-то они оба, кончено, правы. Но увы! комментарии в блогах или чатах не подразумевают, как в литературе, описание обстоятельств прямой речи. И, разумеется, мимики и выражения лица в речи живой. А потому, очень часто, то или иное высказывание или выражение можно толковать по-разному. И когда нечто сказанное в шутку, может быть воспринято как агрессия, резкость или оскорбление, смайлик выполняет функцию, подобную, например, такой строки в художественном произведении: ".... - сказала она, и шутливо улыбнулась".

Для иллюстрации разницы между письмом и художественным текстом ответ упомянутому блюстителю эпистолярной и жаргонной нравственности был таков (привожу полностью и без купюр, ибо это все-таки мое письмо):
Тема: Без смайликов. Вот совершенно. И без зачеркиваний
Содержание: «- Слушайте, сударь...- Рамина в задумчивости прищурилась. - Если я такая, по вашему, дурочка, что... - она было хотела сказать "не хочу тратить впустую время на бессмысленные споры по уже пятому кругу", но передумала; невежливо, не к лицу и не подобает. - ...что не умею и не хочу, как вы говорите, отстаивать свое мнение, то... стоит ли вам, - продолжала девушка, выдержав паузу для значительности, - продолжать посещать мой дневник? Прошу вас не считать это вежливой формой изгнания, - добавила она, боясь быть неверно понятой, - это лишь моя забота о вашем душевном равновесии. – и Рамина на всякий случай улыбнулась, чтобы вдруг да собеседник не обиделся, приняв ее слова всерьез.»
К слову: если кто из ПЧ искренне полагает, что смайликам в письменных речах существ образованных и начитанных не место – только дайте знать. И я готова лично с вами общаться так, как в приведенном выше примере – вот это мышке не лень, честно-честно! Или даже вот как – драматургически, пьесой!
…Рамина (с изменившимся лицом, раздраженно обмахивается веером): Сударыня! Позвольте, но как можно искренне полагать этого автора писателем? (примирительно, беря себя в руки). Право, вам это не лицу.
[Для актеров, коим предстоит играть эту непростую и противоречивую роль, примечу: здесь Рамина произносит слово «автор» как нечто среднее между «бастард» и «парвеню» - авт.]
Нет, я серьезно. Ну чего вы смеетесь?

Виса о нравственности, краткая.

Виса о нравственности, краткая.
Многие в курсе, что Рамина благосклонна к литературе эротической (если, конечно, это именно литература!), особенно былых времен и отличившихся народов. Для немалого количества ПЧ не секрет, что Рамина не чужда прекрасному - эротической живописи, скульптуре и фотографии, снисходительна к эротике рисованной, а задорную классику американского pin-up’а века прошлого с печалью полагает утраченным ныне искусством. Но Рамина никогда об этом не пишет, картинок не выкладывает – нет ли тут ханжества, спрашивают отдельные неравнодушные граждане.
Отвечаем: ханжества нет, есть бдительность и светомаскировка. Равно как и приоритет дневника. Мне очень важно, чтобы а) посты о книгах, которые стоит почитать и посты ко дню влюбленных могли быть найдены через поисковые сервера, и чтобы б) их свободно могли читать в том числе и полагающиеся по закону несовершеннолетние. В случае клейма "+18" и амбарных замков на дневнике это будет невозможно. Да, да. есть еще такие подростки, которые, заводя блоги-аккаунты пишут свой возраст честно. Сама, как узнала, в удивление пришла и там пребываю.

Статья о третьем лице, психиатрическая.

Статья о третьем лице, психиатрическая.
Не среди Постоянных Читателей (далее - ПЧ.), но в числе Мимо Пробегающих и Случайно Встреченных есть граждане, которым непривычно, и, я бы сказала – нетрадиционно, слышать-читать-видеть, когда некто (да вот, например, я) говорит о себе в третьем лице. Они выражают сдержанное (а чаще и не очень) опасение – все ли нормально с психикой у таких пациентов? Для сугубого спокойствия этих добрых самаритян Рамина процитирует подпись под аватаркой за авторством Dielle:
"Сначала у меня было раздвоение личности, но теперь мы в порядке..."

Заметка о мужском роде, нетрадиционная

Заметка о мужском роде, нетрадиционная
Давно подмечено, что Рамина прекрасно относится к тем девушкам, которые не являясь [удалено в соотвествии со ст. 6.21 КоАП РФ], говорят о себе в мужском роде. Но это было бы неточностью: Рамина в принципе не обращает внимания на пол собеседника. Во-первых, в общении это в принципе не важно, а во-вторых, с ее, Рамины, точки зрения, психологическая и поведенческая разница между мужчиной и женщиной не то чтобы не существует, а, скорее, преувеличена, да и та на большую часть есть продукт навязываемых при воспитании гендерных стереотипов. Или – при отсутствии таковых - личных вкусов существа.
Но возникает тогда закономерный вопрос: а отчего сама Рамина говорит о себе исключительно в роде женском? «Что за этим кроется?» - недоумевают местные конспирологи.
Разочаруем – причина банальна: Рамину совершенно не волнует, какого пола тело, в котором ей предстоит прожить эту жизнь, и все последующие. Тело барышни ее вполне устраивает (еще бы, кончено, обладать матушкиными… мммм… гармоничностью и обаянием), и ничего такого она бы не хотела сменить, кроме расовой или видовой принадлежности. Иногда.
Но превратись она - вот прямо сейчас! - в мальчика – для нее бы ничего, кроме паспорта, не изменилось. Ни вкусы, ни взгляды, ни образ жизни, ни ее личная составляющая – благо матушка была согласна как на дочь, так и на сына, а раминина половинка любила бы Рамину с любой анатомией и физиологией. Эх, жаль мы не оборотни-доппельгангеры – это ж какие возможности! Ну, вы меня понимаете

Роман о сатанизме, готический.

Роман о сатанизме, готический. «Uuuuuuh, scaaaare!»
Once upon a time, примерно в первый год пребывания Рамины на дайри, некая мусульманка-неофитка, на тот момент гражданка Австралии, назвала мышь сатанисткой; как доносила разведка, на основании того, что безбожница, противубожница, и… в общем, страх и ужас штата Мэн дайри, а не королева полевых зверьков. После чего эта мусульманка нас покинула (нет, я не считаю, что тут есть какая-то связь – я не настолько исполнена личной нескромности), и перебралась на женский мусульманский форум. Кстати, там забавно! Немалая часть пользователей – дамы, чьи мужья зарабатывают достаточно, чтобы жены не работали.
Казалось бы о ее безграмотном заявлении можно было бы и забыть, так нет же – случаются личности, спрашивающие о том, как Рамина относится к сатанизму, и при том удивляющиеся, когда получают ответ «отрицательно». Разъясним.
Не вдаваясь в подробный анализ течений сатанизма (тут нужна ОЧЕНЬ большая статья!), не объясняя, отчего Рамина не любит тех, кто животных мучает и/или убивает не ради пропитания, а по глупости, безграмотности и ролевой игры для (думаю, и так понятно), перейдем сразу к сатанизму адекватному, вменяемому. К современным люциферитам, а так же к умеренным сатанистам - крайним эгоистам, но с обществом не конфликтующим. Тут все очень просто: для меня нет разницы, какого цвета, размера, ориентации и происхождения то, или иное божество. Если я не желаю поклоняться божеству единому авраамическому, то с чего бы мне кланяться тому, кого записали в его противники? Если я в принципе против того, чтобы всякие боги вмешивались в жизнь Разумных? Так что называть Рамину сатанисткой хуже чем, неправильно – нелогично. Советуем избегать.

Игры: во что, где и когда?

Игры: во что, где и когда?
Вопрос телезрителя Знатокам «Как Рамина относится к фантастике и фэнтези, соответственно в литературе, в компьютерных и ролевых играх». Отвечает Нурали Латыпов сама Рамина.

И фантастику, и фэнтези – как литературные жанры, я люблю и читаю. Подробно здесь говорить об этом излишне, за меня говорит дневник, точнее, его тег «Книги, которые стоит почитать». Среди присоветованного немало и фантастики, и фэнтези. Стоит сказать, что если книга действительно хорошая, то для мышки нет разницы, в каком она написана жанре, и где происходит действие.
В основном люблю читать больше старую фантастику. Тут несомненно лидируют в моих глазах Стругацкие, Ефремов, Мартынов и Хайнлайн. Всех же, кто нравится, перечислить будет трудно; если кто-то интересует конкретно – вопрошайте поименно.
С фэнтези ситуация, скорее обратная – старых мастеров мало (ибо расцвет жанра случился не так давно), потому, помимо Профессора (его первым!), назову Сапковского и Олди.

Предупреждая возможные уточняющие вопросы...

Предупреждая возможные уточняющие вопросы:
- я не упомянула Роулинг потому, что не считаю ее книги особенно выдающимися и достойными тех исключительных и восторженных отзывов; но, да, почитать можно;
- я не упомянула Льюиса оттого, что в жанре фэнтези у него всего несколько книг; говоря именно о фэнтези - да, я очень люблю «Нарнию»; да, мне очень мне нравится Трилогия. Нет, как и в случае с Честертоном, мне не мешает религиозная и проповедническая направленность. Отчего? А хорошо написано.
- мне не нравится Мартин;
- мне не нравится Камша (хотя из отечественных и современных она еще не из самых худших);

Буду честной с собой, фантастика меня привлекает чуть больше. Тут, верно, довлеет подсознательная для каждого увлеченного читателя мысль «А хотела бы я в том мире жить-родиться-оказаться?» И в данном случае любое некое условное якобы «средневековье», даже с магией, проигрывает технологическому миру, тем более с окнами на природу вышедшему в космос. Как совершенно справедливо сказано в одной книжке, «теплый туалет и ароматную ванну по утрам еще никому не удавалось победить». И если в Мире Полудня все жители пользуются всеми благами цивилизации, то даже в таком милом и вожделенном для многих королевстве Ортан , чтобы иметь привычный для нас набор удобств и условий, надо либо родиться магом, либо принадлежать к аристократии, либо успеть оказать немалые услуги короне.
Ну а уж космос и корабли космические – с ними в фэнтези бедно)).

Да, мышь предпочитает перечитывать старое отечественное, либо новое, но зарубежное. Увы, российские тенденции ныне не радуют. Все чаще отечественные авторы фэнтези пишут изначально с расчетом, что по их книжками будут играть. И потому естественно, что во главу угла ставиться не веристичность, здравый смысл и сбалансированность мира и сюжета, а играбельность сеттинга, его привлекательность для ролевиков и.. как бы это.. профессиональных фанатов. Что даже при относительно редком качестве текста и надлежащей этике автора (пусть и междустрочной, «закадровой») способно испортить впечатление.
В фантастике (разной степени научности) у россиян другие перекосы. Два основных эксплуатируемых ныне направления, это альтернативная история («дадим стратегическую атомную подлодку Сталину/Гитлеру/Владимиру Красно Солнышко/жрецам Перуна, чтобы он(и) раздолбал(и) Гитлера/Сталина/Жрецов Перуна/Владимира Красно Солнышко», нужное подчеркнуть), и Имперская Космическая Фантастика (да, все БОЛЬШИМИ буквами; обязательно должен звучать Невероятно Пафосный Патриотический Имперский Гимн... да хоть навроде этого!). Невзирая на редкие и отдельные случаи приближения авторов этих книг к профессионализму писателя, все портят следующие ингредиенты (встречаются как все сразу, так и выборочно):
- откровенный национализм и расизм;
- патриотизмом, отчего-то, именуется не любовь к своей стране (планете), а ненависть к чужим;
- чрезвычайная детализация деталей технических, военных при полной безграмотность в вопросах последствия ядерной войны для климата и экологии планеты.
- лубочность врага, его откровенная инфернизация на фоне «светлых паладинов» (своих), либо - что, по мне, еще хуже, мерзости приписываются и своим, и чужим, но прямо или косвенно проводится мысль, что «нашим это можно, потому что это НАШИ»
И так далее.

О фантастике и фэнтези игровой, компьютерной, скажу коротко: кликайте на тег «Игры, в которые играют мышки» . Да, постов о фэнтези-играх почти что и нет – я в них играю иногда, но не рассказываю: о них и так многие пишут (Morrowind/Skyrim и World of Warcraft).

О ролевых играх, что по фантастике, что по фэнтези… Правильнее будет сказать так: не мое. Если развернуто – это не означает, что я осуждаю, презираю, и свысока гляжу. Просто меня это не привлекает. Я могу с периодическим интересом почитать об этом (особенно, о ролевом деле времен изначальных, «почти былинных», 80-е – 90-е; вот, например, это.), но сама в этом никогда участвовать не стану. Отчего именно так? Ну, кто-то может сказать – в силу лени или полного отсутствия актерских данных. И возможно, он будет отчасти прав. Да, дела эти требуют и времени, и некоторых финансовых затрат, а и то, и другое, по мне, лучше потратить на чтение и приобретение новых книг.
И главное (для меня и по моему мнению): я не могу быть или стать по-настоящему тем существом/персонажем, которым желаю; оттого я не хочу в него играть.
К тому же - участвуя в ролевом движении, мне придется общаться с немалым количеством людей, которые лично мне неприятны. Даже без указанной выше главной причины - не стоит оно того.

Сирвента о священных войнах, пламенная.

Сирвента о священных войнах, пламенная.
В первые годы своего пребывания в дайриках, мышь еще участвовала в жарких словесных баталиях. Но со временем стало ясно, что большинство спорщиков спорят ради самого спора. Не говоря уже о том, что убедить в чем-то человека, изначально убежденного в обратном, практически невозможно. Обычно, я пытаюсь приводить какие-то аргументы, не требующие долгого поиска материалов и трудоемкого подбора источников, но если вижу, что меня не слышат, спор сворачиваю. Ну допустим, потрачу некое количество часов своего времени, найду какие-то еще источники и факты, но ясно же – никакого эффекта на профессионального спорщика (даже если он не тролль) они не окажут, ни в чем его не убедят. Так зачем мне время на него тратить? Гонора ради? Публичного эффекта для? Fi donc… Я то знаю, что права, и мне этого достаточно.

Бывает, конечно, темы спора специфические, где доказательств нет, а аргументы лежат исключительно в сфере личного опыта спорящих, либо в их личных представлениях. Тут тоже спорить бессмысленно, но я (если спор в моем дневнике) в любом случае даю высказаться оппоненту, после чего констатирую, что взгляды у нас разные, мне друг друга не убедим, и предлагаю дискуссию закрыть. Если оппонент мягких намеков не понимает, и продолжает меня «убеждать» по второму, третьему и двадцатому кругу, принимаются меры. В чужом дневнике, при аналогичной просьбе владельца, я принимаю к сведению подобные просьбы в свой адрес с первого раза.

Тут вот что стоит пояснить. Есть те, кому необходимой найти несогласного, и обратить его. Я не из таких. Я не верю, что можно заставить кого-то сменить свои сформировавшиеся взгляды без, скажем так, особых методик или особых же ситуаций. Того, кто еще не определился, или колеблется – можно. И нужно. Так что слова мои, обычно, к тем, кто мои взгляды уже разделяет, или может разделить. Но не к тем, кто имеет мнение противное моему.
Так что высказать сомнение (уверен ли сказавший?), попросить разъяснения (то ли он имел в виду?), высказать свое мнение, переформулировать вторично свои доводы (вдруг меня не так поняли?) я могу. Но если я вижу, «а вот тут мы с вами не совпадаем…» - к чему дальше тратить время – и свое, и чужое?

Ну, а если идет речь о вопросах кардинальных, наиважнейших для меня (таких, что у меня в эпиграфе в числе первых указаны), то и спорить нечего. Спор подразумевает возможность найти компромисс, примирение. Но не по каждому же вопросу? Как там в «Дне независимости» - «Мир?! Никакого мира!».
Что же касательно банальных троллей, алкающих и рыскающих, то с ними тоже очень просто. Troll-politique - здесь.



*NEW*

Зухдийят о тематических фанфиках и аналогичных AMW

Зухдийят о тематических фанфиках и аналогичных AMW.
Настоявший на анонимности Непостоянный Читатель в приватной эпистоле задал вопрос - отчего Рамина, при всей ее широте взглядов на определенные стороны жизни, не уважает жанр slash, захвативший большую часть фанфикотворчества. Несмотря на определенные юридические трудности (а законы страны, где на данный момент проживаешь, стоит соблюдать), Рамина рискнет ответить, пусть несколько образно, и частью намеками.

В качестве преамбулы - не главное, но существенное: свободу творчества, даже (или тем более) вторичного никто не отменял. И уж всяко его не сможет отменить Рамина; да и не захочет - уж не ей провозглашать инвективы на "фанфики вообще ". Посему, то, что вы пишете и о чем - дело ваше; и решать его вам с вашей же совестью и этикой. Я лишь объясняю свою позицию.

Итак, представьте... Вы - вот как вы в своем нынешнем воплощении представлены - существо с вполне осознанными вкусами и склонностями. У вас есть сугубо личные предпочтения и, скорее всего, вполне определенный предмет романтических чувств. И вот одним не самым прекрасным утром вы просыпаетесь, и...
...И осознаете, что в силу некоего сверхъестественного воздействия вы отныне и впредь предпочитаете совсем иное, иных, и, что называется, иным же способом. И вообще теперь якобы влюблены в совсем другого, до сего дня в принципе незнакомого вам человека. Причем - вы вполне осознаете суть совершенного над вами, но сделать ничего не можете и за свои поступки и действия теперь не отвечаете.
Вам понравилось бы такое? Мне - нет.

...Да, я из тех, кто так называемых "выдуманных персонажей" воспринимает как вполне реальных и полноценных личностей; и такова я с самого раннего детства, едва научилась читать. И насилия над персонажами - по меньшей мере, чужими - не приемлю. Да, я вполне понимаю и разделяю увлеченность уже существующими героями, и даже искреннюю к ним любовь (они ведь настоящие, помните?), но... неужели так сложно, вдохновившись их образами породить персонажа своего - пусть и схожего с объектом вашей страсти, но вполне самостоятельную личность с теми предпочтениями, которые вам ближе? Герои книг не меньше вас хотят остаться собой.

Оговорка о "по меньшей мере, чужих персонажах" вынужденная: насилие/ненасилие автора над своими героями и где именно проходи грань - вопрос непростой; и тонок настолько, что для рассмотрения требует электронного микроскопа.


To be continued... (будем пополнять по мере вопросов новых и припоминания старых)

запись создана: 22.06.2013 в 02:46

@темы: Оргвопросы, Во что я верю

---

Невольно изучая биосферу.

Люди, как всегда утверждала матушка, невероятно занятны. Но порой встречаются... ну, скажем так, граждане, заметные на фоне прочих.

Вот например. Если некий homo условно sapiens - расист-националист - любит свою родину извращенно, не просто обожая только свой народ, а ненавидя и презирая все прочие, это омерзительно, но, будем честными - даже в XXI веке банально. Ну подзадержался гражданин умственно в каменном веке, когда все, кто не из родной пещеры-стойбища, за людей не считались, бывает. А быть может, он вообще попаданец из раннего палеолита - так впору пожалеть (но без усердия!). В любом случае, подобный экземпляр рода людского как правило и хотя бы отчасти последователен - даже на смелые фото иноземных красавиц фыркает, шипит и плюется. Да, само собой - сам себе дурак, кто бы спорил - но он, по крайней мере, не утверждает, что не ксенофоб; да и с чего бы.

Но встретился мне тут, как сказал бы агент Витька у Панкеевой, образец чувства юмора господнего. Причем там, где я подобного найти не ожидала - на древнем и почтенном форуме, посвященном космическим симуляторам, начиная с тех, что еще на одну гибкую дискетку умещались. Так вот, абстрагируясь от лишних обстоятельств, сей молодой (судя по некоторой горячности, довольно молодой) человек, обличая в приватной беседе современные неизысканные ксенофобные нравы толпы и поминая записки иностранных путешественников былого, отважно посещавших на заре Просвещения некие варварские земли (причем одну цитату, судя по современным оборотам, он или выдумал, или у своего современника списал), спровоцировал меня парировать откровенной банальностью: "Не существует плохих народов; есть не лучшие условия и обстоятельства". В ответ я получила целую лекцию, которую, признаюсь прочитала довольно бегло, ибо в самом начале ее неосторожный просветитель утверждал, что "плохие народы ЕСТЬ"... нет, восклицательных знаков, переходящих в единицы там не было - человек от не настолько молодой; или просто образованный.

Я попыталась ему простыми словами объяснить, что невозможно быть толерантным интернационалистом, ненавидя даже один народ, даже свой (или "тем более", как вам угодно); что Этика неделима и не дробна. Как сознательная эгоистка, еще раз процитирую себя: "...достаточно в отношении любого народа сказать "плохой" - и мы с вами уже ксенофобы. Скажем "их надо уничтожить" - и мы уже фашисты".

Во имя Разума, вы таки не представляете, что там, в привате, началось - просто потрясающая по своей художественной силе попытка выразить все свое негодование от такого с моей стороны непонимания, предательства (не спрашивайте, чего или кого) и просто личного разочарования с помощью вежливых и исключительно литературных слов. Я как наяву прозревала, где и в котором месте мой собеседник раза три-четыре писал и стирал, через силу напоминая себе, что он приличный и воспитанный, а не... ну вы понимаете.

С одной стороны, это хорошо - судя по непередаваемой иносказательной речью экспрессии (увы, но публиковать чужие письма не к лицу и не подобает), мои слова этого все-таки гражданина задели; вдруг да задумается. Но очень странно само явление - подобное игнорирование даже самого наипростейшего уровня логики. Я бы так себе лгать не смогла - как некогда говорилось, его кунг-фу сильнее.

@темы: Публицистика, Нравы фэндома, Активная гражданская позиция, Смех сквозь слезы

---

Skynet: перспективы.

Из дискуссии на форуме Dwarf Fortress о возможности и вероятных причинах восстания Искусственного Интеллекта:

"Self-improving AI. Like programming, but 9001x worse. Bugs... bugs everywhere. As far as the eye can see. Every time."
(для невладеющих: "Самосовершенствующийся ИИ - это как программирование, только в стопитцот раз хуже. Баги... кругом сплошные баги. Везде, докуда взор достанет. Постоянно." /стилистика, по возможности, сохранена - RRdS/)

P.S. На картинке...

P.S. На картинке бесподобный HK-47 (кто играл в SWTOR, тот понимает!) и он же - программист. исправляющий баги))

@темы: Слава роботам!, Заемная мудрость