"Отмирание либерализма во всех сферах, тем более - в педагогике, явление отрадное, обнадёживающее."
(сказано тут)

Мышке не привыкать быть в идеологическом одиночестве. Для либеральной общественности мышь излишне консервативна. Для сторонников СССР 2.0 - недостаточно традиционна, и чуть ли не диссидентка. К слову.... А все отчего? А оттого, что мышка все рассматривает в совокупности и взаимосвязи.

"Долой либерализм..." Сказано теми же людьми, которые лет двадцать-двадцать пять назад наверняка искренне радовались отказу от "ужасов тоталитаризма". Немалый срок прошел. Но в том-то и беда - у людей, в большинстве своем, память несовершенна. Они слишком быстро привыкают к хорошему, забывают, что оно - это конкретное хорошее - было не всегда. И появилось не само по себе, и не в отрыве от чего другого.
Восторженные комментаторы жаждут не просто возврата этой самой "духовности" - они вожделеют возврата идеологии господствующей. Той, что в приказном порядке. Товарищи взрослые полагают что в этом случае их дети тут же станут хорошо учиться, перестанут играть в ПК-игрушки, смотреть "бездуховные" сериалы и - о, чудо из чудес! - станут читать. Возможно, даже классику (хотя это уже мечты совсем смелые, чтоб не сказать - утопические). Правда тут возникает закономерный вопрос: а что самим этим столь сознательным взрослым мешает подать своим детям пример уже сейчас? Проявить смелость, отвагу и самоотрешенность, взяв почитать на дорожку не Донцову с Перумовым, а, скажем, Сологуба? или Уайта? но это, конечно, вопрос нечестный и не по правилам.

Интересно другое - хорошо ли помнят эти жаждущие весь набор свойств, присущих "благословенным, нелиберальным" временам? Они готовы снова, после рабочего дня отсиживать... ну, хорошо, не парт-, а какие-нибудь проф-орг-собрания? Ну, что значит "глупости!", вовсе нет - господствующая идеология господствует не просто так. не щелчком пальцев. Ее надо внедрять, постоянно поддерживать, контролировать (запомните это чудесное слово - мы к нему еще вернемся). Ну что значит "Я уже искренне предан(а)" - кто ж вам поверит на слово. Это как с официальной религией: никого не волнует, на сколь короткой ноге вы в глубине души со своим божеством - пожалуйте в храм, там разберутся. Да-да. партсобрания - в неудобное для вас время, митинги по приказу, в любую погоду, в поддержку того (чего) велено.... А добровольно-принудительный госзаймы - ну вы же сознательный гражданин-гражданка, что вам отказаться от премии во имя тех или иных идеалов... Вы уже забыли про это? Вы к этому готовы? Вы хотите об этом поговорить?
Сейчас модно жаловаться на усиление контроля за личной жизнь граждан... Дорогие Постоянные Читатели и Мимопробегающие! Вспомните (почитайте; послушайте рассказки заставших), что такое настоящий, серьезный, без шуток, всеобъемлющий контроль. Не за популярными блоггерами. И не за теми, кто все силы прикладывает, чтобы власти на него (нее) внимание обратили. А за всеми.
Старшие ПЧ, не страдающие избирательным выпадением памяти, могут продолжить список былых минусов, о которых многие, восхваляя несомненные плюсы былого, часто забывают.

Любой государственный строй имеет и стороны положительные, и отрицательные. И при сознательном выборе (хотя, конечно, кто нас-вас спрашивать будет...) стоит твердо помнить весь набор. Во избежание.