Криптоистория. Эпопея "Око Силы"

[Ramine, Reine des souris]

Рассказать о книге, тем более - целой серии из девяти романов очень непросто.
Не то трудно, "как рассказать"; трудно решить, о чем именно. Что выбрать, что счесть важным и главным - тем самым, что заставит прочитавшего мои слова, прочесть и саму книгу. Выбрать - и написать при том относительно кратко? И не в том дело, что боюсь я огорчить "нелюбителей множества букв" (не для них писано; да и книг они, наверное. не читают - букв там всяко больше!). Просто, порой за избытком слов в иной "рецензии" и книги не увидишь...

Еще одно непросто. Решить, рассказать или нет о книге, хорошей и интересной, но... чей автор исповедует, зачастую, мысли, от твоих коренным образом отличные? Где некоторые из главных, и в общем-то, даже симпатичных тебе героев, говорят совсем не то, что бы ты хотела услышать? Не про тех, и совсем не про то. А распространять-то хочется лишь идеи, что полагаешь себе близкими... С другой стороны книга все же хорошая, опять же - этика там ...

Наверное. все-таки надо рассказать... Там правильные герои.
Пусть среди них есть и те, кого я привыкла считать идейными и очень опасными врагами - они все же лучше некоторых иных... "друзей".
И пусть я не схожусь с автором во взглядах на нашу историю, на причины и следствия событий - все равно, его книги о правильном. И - да, что не последний довод, они интересны и хорошо написаны.
Я расскажу.. а мне в этом помогут)

И на сей раз искушать и заманивать я буду "от противного".

И на сей раз искушать и заманивать я буду "от противного".

"...Есть принципиальные отличия "Ока Силы" и от сочинений Успенского - Лазарчука, и от книг Звягинцева. Особенно во втором случае. Персонажи Звягинцева - супермены, причем настолько, что читатель быстро начинает понимать их "обреченность" на победу. Герои красивы, сильны (доходит до абсурда, один из героев - Шульгин - учит нинцзюцу... по книжке), умны, талантливы, их окружают женщины небывалой прелести, дабы ублажать мужчин и помогать им в трудную минуту. Каждое приключение (именно приключение, а не подвиг) заканчивается совместной пирушкой, причем изысканной и тоже весьма "красивой". У героев - полное техническое (инопланетное!) обеспечение, что дополнительно гарантирует успех. В общем, они борются со Злом в максимально комфортных условиях, причем весьма любят хвалить сами себя: "Тебе это удалось! Это твой звездный час!" Герои "Ока Силы" чувствуют совсем иное. Для них все происходящее с ними и вокруг них - не фантастическое приключение, а реальная жизнь. И победа стоит столь дорого, что (это подчеркивалось неоднократно) никакой особенной радости они не испытывают.

... Герои Звягинцева сознательно ВЕРШАТ и РЕШАЮТ судьбы мира. Им это ИНТЕРЕСНО, они получают от этого УДОВОЛЬСТВИЕ, причем любят это удовольствие смаковать - даже в мелочах. Два раза герои Звягинцева, решая помочь или не помочь конкретному человеку, ощущают себя, по словам автора, Гаруном аль-Рашидом и графом Монте-Кристо. Герои Валентинова только обороняются, у них нет никого плана спасения или, не дай бог, преобразования мира, они бы ввек в это не ввязывались, но, увы, пришлось. И они редко раздумывают, помогать или не помогать своему ближнему, ничуть при этом собой не любуясь.

...Женские характеры у Звягинцева прописаны подробнее и выглядят ярче. И это неспроста. У его персонажей оказывается масса времени для амурных приключений, злоключений и умозаключений. Трудно себе даже представить, что герои Звягинцева могут погибнуть или потерять друзей. В целом читать о таком куда легче, ибо сам читатель начинает ощущать себя этаким суперменом с инопланетным пропеллером в соответствующем месте. В "Оке Силы", как и в бывшем СССР, "секса нет". Потому, что героям просто некогда расслабляться - им приходится умирать. В третьей трилогии "Ока Силы" сознательно обыгран "вечный" сюжет: главный герой, Николай Лунин, спасает "царевну". Та в него, в конце концов, даже влюбляется. И все бы хорошо, но к этому времени герой, тоже к царевне неравнодушный, уже смертельно болен. Борьба, которую приходится вести героям Валентинова, слишком страшна и опасна. Увы, тут никакого личного счастья не добудешь.

....Центральные персонажи "Ока Силы" очень симпатичны. Вероятно, потому, что это обыкновенные люди, а не машины для убийств из цельнометаллической оболочки. У них есть свои слабости. Этих слабостей даже слишком много, чтобы выстоять в беспощадной борьбе с силами Зла. Поэтому зачастую герои Валентинова гибнут или сходят с дистанции, не выдержав бешеного темпа сражений. Это печально, но гораздо ближе к истине, к правде жизни, чем то, что доводится читать во многих второсортных боевиках. Вспомним, как еще три тысячи лет назад, на заре человеческой цивилизации иранский пророк Спитама Заратуштра говорил о том, что в бесконечном противостоянии Добра и Зла второе чаще выходит победителем. Автор "Гат" лечил свой народ от слепоты, от прекраснодушия горьким лекарством - правдой. Его заветам следует и Валентинов, "
(Черный И.В. , доктор филологических наук, профессор)

Искренне советую, не убоясь многотомности, прочесть "Волонтеров Челкеля". И тогда уж все само решится: тех, кому книга понравится, грядущие тома не устрашат, а кому не понравятся - и так их избегнут.
Дабы пуще искусить, скажу: книги эти до того хороши, что мышку, читавшую и не раз перечитывавшую их, не испугало и не отвратило - ни сразу. ни после - то, что автор и верит в бога, и явно считает его хорошим. Хотя, религиозные моменты у автора, не в пример иным, сквозь роман проходят тонко, и - с учетом сюжета - да, ненавязчиво. Как писал тот же И.В.Черный, "Читая "Око Силы", порою трудно определить, сторонником какой религии является сам автор. Его представления о взаимодействии разноплеменных богов и духов близки к античным. Если человек хороший, то вне зависимости от его личных религиозных убеждений все силы добра оказываются к нему благосклонными."
А вообще, все начинается в 1920 году...

Первая трилогия:
- Волонтёры Челкеля
- Страж раны
- Несущий свет

Вторая трилогия
- Ты, уставший ненавидеть
- Мне не больно
- Орфей и Ника

Третья трилогия:
- Преступившие
- Вызов
- Когорта

P.S. Нет, какие там все же чудесные персонажи, куда там Звягинцеву со своими....
[L]Кошка_Лой[/L] , не пропусти! Даже гадать не смею, кто украдет твое сердце - кандидатов ой как много



7.03.12, Обновление!
Четвертая трилогия:
- Царь-Космос
- Генерал-марш
- Век-волкодав
(Порядок чтения именно таков; на многих сайтах часто путают!)

запись создана: 24.06.2010 в 17:13

@темы: Книги, которые стоит почитать

Comments

[Clegane]

Десять. Недавно "Царь-Космос" вышел.

[Ramine, Reine des souris]

Clegane Ой, спасибо! Поищу!)
Ага, понятно. Она в этом году вышла,и недавно. Еще нигде не выложили. Но подождем чуть)

[Dernhelm]

Ramine, Reine des souris, благодарю за совет)) Теперь мне есть зачем завтра смотаться на Арбат)))

[Ramine, Reine des souris]

Кошка_Лой Ммм...если там будет вся ..ээээ.. ноналогия))), кричи! сама побегу...
Но, мыслю, опоздали мы с этим лет на пять....
Так что, привыкай к мысли, что читать придется с экрана(

[Dernhelm]

Ramine, Reine des souris, только что набила на сайте Дома Книги. Первые три вроде есть

[Dernhelm]

www.mdk-arbat.ru/
Вот, очень полезный сайтик)

[Ramine, Reine des souris]

Кошка_Лой Спасибо, гляну...
Три, конечно, не девять, но...лучше чем ноль)

[monsieur Rivarez]

МайнГотт... Валентинов??

[Ramine, Reine des souris]

МайнГотт...

Надеюсь; моим ему точно не быть)

Валентинов??

Да. Я бы сказала. что это его лучшее произведение, но я признаюсь - иных его книг так прочитать и не удосужилась. Лапки не дошли. Но мне и этих хватит)

[Dernhelm]

Три, конечно, не девять

Остальные я не вбивала - возможно и они есть)

[monsieur Rivarez]

Ramine, Reine des souris
Я был бы крайне благодарен, если бы Вы закрывали от меня записи про этого человека. После известной Вам трилогии я полностью перестал считать его писателем.

[Ramine, Reine des souris]

monsieur Rivarez Я эту трилогию не читала. как вы знаете. А "Око Силы", надеюсь, ваших чувств не задевает - она об ином.
Собственно, все о книге было под "more". Вы могли и не читать. Применение "море" вполне достаточно, на мой взгляд.

Я, как и говорила ранее, понимаю вашу нелюбовь к той трилогии, о которой вы говорите. Но...ммм...в первых, о ней и речи нет, а во вторых... Мы с вами о одинаковом положении; мы равны. И ни один из нас не может обязать другого любить или не любить те или иные книги.
Напомню, каждый из нас - царь, бог и земский начальник у себя в дневнике; я соблюдаю ваши правила, и заметьте, не предъявляю вам никаких требований. Надеюсь, вы, с вашим благородством, логикой прирожденного математика и преклонением перед личной свободой, поступите точно так же.

[Dernhelm]

не пропусти! Даже гадать не смею, кто украдет твое сердце - кандидатов ой как много

Наконец-то дошли руки начать читать. Пока идет только первый том первой трилогии, а я все никак не могу выбрать между Арцеуловым и Косухиным

[Ramine, Reine des souris]

Кошка_Лой

Пока идет только первый том первой трилогии, а я все никак не могу выбрать между Арцеуловым и Косухиным

А как же товарищ Венцлав?!))))

[Dernhelm]

товарищ Венцлав?!))))

Признаться, частенько останавливала свой взгляд на нем, но Венцлав пока какой-то уж безэмоциональный

[Ramine, Reine des souris]

Кошка_Лой

Венцлав пока какой-то уж безэмоциональный

гм... не скажи, не скажи... А ты, вообще, на чем остановилась ?

[Dernhelm]

На том, как Ростислав и ученые уехали из Иркутска, после того, как дом рванули.

[Ramine, Reine des souris]

Ясно.
Ну, по мне, так прочитано вполне достаточно, чтобы оценить его) Ну. а "безэмоциональность"..на то он и Венцлав) По возрасту положено ему не быть истеричным, а сдержанным и солидным)

[Dernhelm]

По возрасту положено ему не быть истеричным, а сдержанным и солидным

Что правда, то правда. Но те двое пока все же привлекают сильнее:shy

[Ramine, Reine des souris]

Но те двое пока все же привлекают сильнее:shy

Понимаю-понимаю) Но то и было коварнейше рассчитано)

[Dernhelm]

коварнейше рассчитано)

Но что же мешает интересоваться сразу тремя, переодически выделяя любимчика

[Ramine, Reine des souris]

Но что же мешает интересоваться сразу тремя, переодически выделяя любимчика

Быть может, умеренность?

[Dernhelm]

Быть может, умеренность?

Не понял

[Clegane]

А еще новая книга вышла, первая часть четвертой трилогии "Царь-космос".И сказал там Валентинов слово доброе про знамена черные да волю дикую, степную. А во второй книге четвертой трилогии будет аж сам барон Унгерн.

[Ramine, Reine des souris]

Clegane

И сказал там Валентинов слово доброе про знамена черные да волю дикую, степную

И про пантюркизм, не иначе?))

А во второй книге четвертой трилогии будет аж сам барон Унгерн.

Да, его он как-то подзабыл в первых трилогиях упомянуть..Ну. раз степи и прочее, как же без него)
В сети, увы, книги пока нет(

[Clegane]

Про пантюркизм не знаю . В "Царь-космос" махновцы водятся, и Щусь-матрос, что конницей махновской командовал, и рядовые-безымянные, и про Нестора Ивановича доброе слово сказано.
А еще там один товарищ ходит-гуляет, прозвищем "Фартовый", а попросту - налетчик Ленька Пантелеев.

[Ramine, Reine des souris]

Clegane Ладно-ладно) Не рассказывайте сюжет))

[Хозяйка книжной горы]

Взгляды Валентинова, конечно, специфические, но писатель интересный. Могу посоветовать еще "Дезертира", "Ола" (хотя временами за этот роман... хочется сказать что-то очень резкое, но написано замечательно), "Небеса ликуют", "Овернский клирик", "Серый коршун"... А вот участие в коллективном романе "Рубеж" с моей точки зрения не очень удачно.

[Ramine, Reine des souris]

Хозяйка книжной горы, о несогласии с некоторыми взглядами писателя я написала еще в самом посте, как и о том, что качество текста позволяет если не забыть о его взглядах, то, как минимум, позволяет и перечитывать книгу, и любить ее.
О перечисленных книгах слышала (за исключением произведения "Рубеж"), но старшие товарищи не рекомендовали их читать; полагают их слабее "Ока". Возможно, в будущем и полистаю, но пока, увы, и на более важное не всегда есть время. Но за совет - благодарствую.

[Хозяйка книжной горы]

Ramine, Reine des souris, они не слабее. Они совершенно другие. Как будто писали разные люди.
"Дизертир" о Великой Французской революции.
"Ола" -- Испания XV века.
"Овернский клирик" -- Средневековье
"Серый коршун" -- греческая архаика и т.д.
"Спартак" -- ну, это понятно, причем это еще и имитация научного труда (именно, имитация).

но старшие товарищи не рекомендовали

Лучше всегда перепроверить. Выигрыш будет в любом случае, хотя бы потому, что отрицательный результат -- тоже результат.