Рамина, Королева Полевых Мышей
Знаю: многие очень дорожат мнением окружающих.
Не все, как я - и подобные мне - мало ценят принадлежность к группе, партии, фэндому.
Знаю: это идет у многих еще со школы - страх остаться в одиночестве. Обычно говорят - "без друзей"; и звучит, вроде бы, страшно. Есть, правда, у этой медали, и неприглядный реверс: не будешь со всеми - затравят. Многие, ищущие свою группу, свой фэндом, свою сторону вне привычной цивильной жизни - в ролевых тусовках, в виртуальных сообществах - искренне, убеждены, что уж там-то они навсегда распрощаются со всеми недостатками общения людского, людей с людьми...
Хотя с чего-бы это?
Ведь они все, все кого мы знали ранее, с кем сталкивались в так называемом цивиле - они тоже никуда не делись. Точнее сказать - основные психологические внутригрупповые схемы правят и фэндомом, и школьным классом, и рабочим коллективом. Примеры, думаю, сможет вспомнить каждый из нас, перечислять не стоит.
И потому, скажу вам, я невероятно рада, что до сих пор ни в каком фэндоме не состою, несмотря на стойкий интерес и к мирам, и к книгам, их породившим...
Да, минусов много. Если бы я писала книги - увы, никто не поможет мне их издать, некого попросить разрекламировать, некого призвать обрушиться массовым постом на охальника, осмелившегося меня критиковать.
Умей я шить, никто не закажет у меня себе костюм для игры, никто не восхитится моим.
Допустим, я хорошо рисую - не пригласят меня иллюстрировать написанные в фэндоме и издающиеся книги "первых фантастов в Европе", "лучших писателей в стиле фэнтези"; не прославится мне среди многих, как художник...
И меч мне никто не сделают по блату - как своей...
И запишись я на игру - верно, не получить мне роли главных, прописанных персонажей; ведь я никто и звать меня никак.
И стихи мои - буде я поэтесса - не похвалят однозначно, а, скорее, разругают в пух и прах (во всех фэндомах есть свои "звезды"
...
Я никогда не смогу в разговоре небрежно, как бы случаем, упомянуть С КЕМ я знакома лично, КТО у меня в ПЧ, и КТО мне первой и единственной поверяет свои секреты, КТО посвящает мне порой песни и КТО и под каким персонажем вывел меня в своем фанфике, романе, рассказе и т.д
Не правда ли, все это ужасно и печально звучит?
Возможно....
Однако...
Я могу себе позволить не представимое множество вольностей)
Я могу не хвалить то, что мне не нравится. И прямо и открыто говорить то что эта книга ужасно написана, а вон та - отвратительна этически, а вот этот "автор" - глупец и ничтожество. Могу хвалить то, что хвалить вслух "не принято". Могу сказать кому-то "высокому", что его поступок непригляден - и не бояться травли (что мне до отрабатывающих благосклонность и право "быть рядом"?) Я могу позволить себе не дружить с "мэтрами", даже с теми, кто написали нравящиеся мне книги, и даже... вы не поверите, для иных непозволительный шик и роскошество - любить книгу и при том не любить ее создателя.
Иногда мне даже становится немного восторженно-жутковато - при осознании насколько же я свободна в своих мыслях и, как ни странно, в следующих за ними поступках. Мне не надо отрабатывать расположение признанных. Я не боюсь разгневать свиту. Мне совершенно не важно, сколько из всех со мной согласятся.
Плюсы и минусы - выбирайте.
Выбирайте, но осторожно.
Не все, как я - и подобные мне - мало ценят принадлежность к группе, партии, фэндому.
Знаю: это идет у многих еще со школы - страх остаться в одиночестве. Обычно говорят - "без друзей"; и звучит, вроде бы, страшно. Есть, правда, у этой медали, и неприглядный реверс: не будешь со всеми - затравят. Многие, ищущие свою группу, свой фэндом, свою сторону вне привычной цивильной жизни - в ролевых тусовках, в виртуальных сообществах - искренне, убеждены, что уж там-то они навсегда распрощаются со всеми недостатками общения людского, людей с людьми...
Хотя с чего-бы это?
Ведь они все, все кого мы знали ранее, с кем сталкивались в так называемом цивиле - они тоже никуда не делись. Точнее сказать - основные психологические внутригрупповые схемы правят и фэндомом, и школьным классом, и рабочим коллективом. Примеры, думаю, сможет вспомнить каждый из нас, перечислять не стоит.
И потому, скажу вам, я невероятно рада, что до сих пор ни в каком фэндоме не состою, несмотря на стойкий интерес и к мирам, и к книгам, их породившим...
Да, минусов много. Если бы я писала книги - увы, никто не поможет мне их издать, некого попросить разрекламировать, некого призвать обрушиться массовым постом на охальника, осмелившегося меня критиковать.
Умей я шить, никто не закажет у меня себе костюм для игры, никто не восхитится моим.
Допустим, я хорошо рисую - не пригласят меня иллюстрировать написанные в фэндоме и издающиеся книги "первых фантастов в Европе", "лучших писателей в стиле фэнтези"; не прославится мне среди многих, как художник...
И меч мне никто не сделают по блату - как своей...
И запишись я на игру - верно, не получить мне роли главных, прописанных персонажей; ведь я никто и звать меня никак.
И стихи мои - буде я поэтесса - не похвалят однозначно, а, скорее, разругают в пух и прах (во всех фэндомах есть свои "звезды"
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Я никогда не смогу в разговоре небрежно, как бы случаем, упомянуть С КЕМ я знакома лично, КТО у меня в ПЧ, и КТО мне первой и единственной поверяет свои секреты, КТО посвящает мне порой песни и КТО и под каким персонажем вывел меня в своем фанфике, романе, рассказе и т.д
Не правда ли, все это ужасно и печально звучит?
Возможно....
Однако...
Я могу себе позволить не представимое множество вольностей)
Я могу не хвалить то, что мне не нравится. И прямо и открыто говорить то что эта книга ужасно написана, а вон та - отвратительна этически, а вот этот "автор" - глупец и ничтожество. Могу хвалить то, что хвалить вслух "не принято". Могу сказать кому-то "высокому", что его поступок непригляден - и не бояться травли (что мне до отрабатывающих благосклонность и право "быть рядом"?) Я могу позволить себе не дружить с "мэтрами", даже с теми, кто написали нравящиеся мне книги, и даже... вы не поверите, для иных непозволительный шик и роскошество - любить книгу и при том не любить ее создателя.
Иногда мне даже становится немного восторженно-жутковато - при осознании насколько же я свободна в своих мыслях и, как ни странно, в следующих за ними поступках. Мне не надо отрабатывать расположение признанных. Я не боюсь разгневать свиту. Мне совершенно не важно, сколько из всех со мной согласятся.
Плюсы и минусы - выбирайте.
Выбирайте, но осторожно.
Несомненно)
И, добавлю (коль, возможно, вы поделикатничали))) - и от самого существа непосредственно. Моя матушка умудряется и с группами общаться, и мнение высказывать категоричное, и на скандалы не нарываться. Вот доживу до ее лет - вдруг да тоже научусь?)
Правда от фэндомов (еще со времен первого, имени Толкиена ) держится в отдалении), а на вопросы цитирует свою (и давно уже мою) любимую цитату о "не ходящих на совет нечестивых")))
Репутация в фэеноме зарабатывается долго и тяжело.
Я, как человек открытый и не понимающий смысла в закулисных интригах, выбрала второй путь. И совершенно не жалею
Второй - это тот что и я?
...А жалеть в любом случае не надо)
Главное быть готовым отстоять своё мнение. А если сталось, что к твоему мнению группа относится в штыки - всегда можно уйти.
*смеется* И без всякой выгоды для себя. Вот есть у меня задумка, мне хочется ее сделать. Можно, конечно, потом полюбоваться самому и забыть. Но можно и выложить, пусть посмотрят те, кто оценит. Хотя бы потому, что читали текст канона.))
Правда, репутация и прочее меня мало интересует. Конструктивная критика, это да.
Конструктивная критика, это да.
Сие есть редкость) Но встречается))
Задумку ожидаю!
RejecteD А если сталось, что к твоему мнению группа относится в штыки - всегда можно уйти.
Как там Жулио господину Спрутсу говорил у Носова? "— Однако убирать здесь не стоит. Мы попросту перейдём в другую комнату, а когда насвиним там, перейдём в третью, потом в четвёртую, и так, пока не загадим весь дом, а там видно будет.", примерно так?)))
..Но я так. ассоциирую) А серьезно - по мне так лучше сразу несколько дистанцироваться. Меньше огорчений и разочарований.
Крайности есть везде)
Просто, я, как всегда, начал поиски с золотой середины)
Понимаю) Но я свою причитающуюся долю поисковой удачи истратила на кое-что другое, еще более ценное, целиком и полностью)
Так что в этой жизни найти золотую середину в фэндомах мне не суждено)))
с одной стороны оно да - тех, к кому можно обратиться за помощью меньше; с другой - те, кто есть сильнее и поворачиваться к ним спиной не боюсь. так что опять середина)))
Костюмы шьют не у тех, кто в фэндоме, а у профессиональных швей. Та же самая ситуация и с профессиональными иллюстрациями.
Стихи и прозу хвалят не потому, что человек состоит в фэндоме! а просто потому, что нравятся стихи и проза. Ну, если это хорошие стихи и проза.
А многие состоящие в фэндоме совершенно свободно высказывают свои мнения о том и сём ) регулярно гневают свиту и признанных, за что имеют свой респект и фанклуб
идея блата, который, якобы, может обеспечить фэндом - она, честно говоря, очень сомнительна. Фэндом не обеспечивает никаких плюшек по умолчанию. Просто так в подарок иллюстрацию к тексту или хендмейд-украшение можно получить от друга, от поклонника, но никак не от обычного софэндомца.
И кстати, блат придуман не фэндомом, а цивилом.
Вообще конечно, проще всё провернуть через друзей. Но шанс найти друга в клубе по интересам, мне кажется явно выше, чем при случайной встрече
И когда это вас останавливало?)
Sabi-tav я не боюсь высказывать собственное мнение и отстаивать его, но стараюсь делать это мягко
Ну, порой и мягкость и тактичность не помогает; агр часто вызывается самим фактом "слова нехвалительного".
Ауренга (касательно всего сказанного, в целом) Я в курсе, что вариантов множество; я знаю, что бывает и так. Я писала не статью для энциклопедии, а хотела сказать то, что хотела. Описанное мной случалось и случается, как, несомненно, имеет место описанное и вами. Одной из чаще встречались одни примеры, другой - иные.
И блат придуман не цивилом, и не фэндомом. Он придуман людьми. А значит, присущ каждой социальной группе.
Этери_ Окружающие не всегда...ммм..идеальны. Суди по ним о себе осторожно(.
Ramine, Reine des souris, людьми, да. Вот меня и удивило исключительное обвинение фэндома в грехах, по сути, общечеловеческих )
Кто-то явно невнимательно прочитал самое начало моего поста)
Процитирую себя) - Многие, ищущие свою группу, свой фэндом, свою сторону вне привычной цивильной жизни - в ролевых тусовках, в виртуальных сообществах - искренне, убеждены, что уж там-то они навсегда распрощаются со всеми недостатками общения людского, людей с людьми...
Хотя с чего-бы это?
Ведь они все, все кого мы знали ранее, с кем сталкивались в так называемом цивиле - они тоже никуда не делись. Точнее сказать - основные психологические внутригрупповые схемы правят и фэндомом, и школьным классом, и рабочим коллективом. Примеры, думаю, сможет вспомнить каждый из нас, перечислять не стоит.
Как видим из приведенной цитаты, и не исключительно фэндом обвиняю, и даже объясняю)
но всё равно категорически непонятно: как состояние или несостояние в фэндоме/цивильной дружеской компании/да хоть ателье может, например, лишить заказов хорошую швею? )
Вы и правда не понимаете, что это было приведено в качестве примера, или наглядной иллюстрации?)
И что речь не о швеях вообще, и не о художниках в целом?)
Это ничего) Как говорил Малыш фрёкен Бок - "Не всем же быть понятливыми")
тогда я попытаюсь выразить свои мысли яснее )
"состоять в группе" и "зависеть от группы" - разные вещи.
Сударыня... начиная с этого поста все очень напоминает в лучшем случае флуд. Что вы пытаетесь мне доказать? что несогласны с моим мнением? вы это уже дали понять. Что я неправа в принципе? вы это мне не докажете - ни мне, ни тем, кто согласен с моим взглядом. Жизнь, как я уже написала выше, у всех разная. разный и опыт, различно и видение той или иной стороны жизни. Вам кажется, что вы в фэндоме и он не has you? Воля ваша, но зачем повторять одно и то же?
я просто увидела возможность для интересной дискуссии в области психологии. Доказывать что-либо в этой области неинтересно, интересно выяснять. Но теперь я поняла, что развитие этой темы вам неприятно, и ещё раз прошу прощения.
А подискутировать в области психологии можно попробовать. Но опять таки, все упрется в то, что опыт - и свой, и подсмотренный-услышанный у всех разный. Кто-то убежден, в одной тенденции, кто-то - в другой. О чем и как спорить?
О чем и как спорить?
Есть ведь и объективные факты, не только субъективное ощущение тенденций. Наконец, психология групп в реальности и в виртуальности всё же различается.
Но это ваш дневник, вам решать ) мне как-то уже не столько лет, чтобы пытаться "оставить за собой последнее слово"
Совершенно.
Есть ведь и объективные факты, не только субъективное ощущение тенденций.
Объективные факт оцениваются субъективно. Следовательно оценка их адекватности как примеров тоже будет разной. И, опять таки - вы, скажем, приведете три примера в защиту своей позиции, я - два. Но это будет говорить лишь о вашем более богатом опыте, но не о положении вещей в реальности.
Наконец, психология групп в реальности и в виртуальности всё же различается.
На практике я не заметила особой разницы. Люди есть люди. Стаи есть стаи. Отличия есть, но...не существенные, на мой взгляд.
Но я не профессиональный психолог - как там положено по науке, или по учебникам, я не знаю)
Зато ты свободна от условностей, которые налагает "великое знакомство". И сохраняешь себя. Это важно.