Рамина, Королева Полевых Мышей
Предыдущий пост был слишком мрачен. Поднимем себе настроение)
Было время, когда эта страна была государством светским не только de jure, но и de facto.
Было время, правда, увы, недолгое, когда те, кому по должности положено, умели - как ни странно - правильно вести антицерковную и антирелигиозную пропаганду. Ах, 60-годы прошлого века! мое любимое время в советский период. Наука, космонавтика... какие книги издавали - и как издавали!..
Разумеется, уважаемые товарищи антиклерикалы, стоит принять во внимание условности. В то время церковь была практически побеждена. Существовала, но, как ей и положено, из активной сферы вытеснена. Верующие были, пусть и в невеликих количествах. Церкви, те что оставались, служили, скорее, приманкой для интуристов и наглядными музеями. Ну, разумеется, наглядным доказательством свободы совести в СССР
. Но вот тут-то и затаилась опасность.
Враг побежденный, как бы склонившийся, может вызвать у простеца сострадание. Да и во все времена церковь гонимая собирала тех, кто шел ей служить во имя убеждений, а не ради денег, привилегий, машин, часов, квартиры без пыли. А такие для светского государства опасны, ибо, даже если не все умны, то - искренни. Как же с ними боролись, и при том - боролись правильно? А вот как.
Сцена из фильма "Королева бензоколонки" 1963-го года (с Наденькой Румянцевой в главной роли! Ах!.. ну да сейчас не об этом!)
Обратите внимание - никаких пошлостей и грубостей. Казалось бы, простой комедийный скетч. Но сама ситуация, каждый жест персонажа вызывает смех. Не злобный, но сниходительный. Вы спросите - а где же ненависть, неприязнь? А она не нужна. Умные люди понимали суть непрямого воздействия. Смешное теряет сакральность. Несерьезное не может вызвать почитание. Тот, кто просвещен, и кому религия без надобности, на попов и не обратит внимания. У верующего злобная, а тем более лживая форма вызовет отторжение. А естественная смешная картинка, забавный случай, что может произойти почти с каждым - западет в сознание. Незаметно лишит "духовного отца" ореола тайны, сопричастности "высшей" истине. Заронит сомнение.
Увы, таких удачных образцов было мало, а потом не стало вовсе.
Пропагандистов и лекторов стали готовить из рук вон плохо. Научно-популярные книги на заданную тему для детей и подростков зачастую писали люди, совершенно не знающие предмет. Что приводило к тому, что любой мало-мальски не спавший на уроках в семинарии православный поп (тем более католический, тем более - прошедший интеллектуальную шкуродерню в иезуитском колледже!) мог указать на ошибки просто сославшись на исторические документы и, как ни смешно, на свои писания.
P.S.
Было время, когда эта страна была государством светским не только de jure, но и de facto.
Было время, правда, увы, недолгое, когда те, кому по должности положено, умели - как ни странно - правильно вести антицерковную и антирелигиозную пропаганду. Ах, 60-годы прошлого века! мое любимое время в советский период. Наука, космонавтика... какие книги издавали - и как издавали!..
Разумеется, уважаемые товарищи антиклерикалы, стоит принять во внимание условности. В то время церковь была практически побеждена. Существовала, но, как ей и положено, из активной сферы вытеснена. Верующие были, пусть и в невеликих количествах. Церкви, те что оставались, служили, скорее, приманкой для интуристов и наглядными музеями. Ну, разумеется, наглядным доказательством свободы совести в СССР
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Враг побежденный, как бы склонившийся, может вызвать у простеца сострадание. Да и во все времена церковь гонимая собирала тех, кто шел ей служить во имя убеждений, а не ради денег, привилегий, машин, часов, квартиры без пыли. А такие для светского государства опасны, ибо, даже если не все умны, то - искренни. Как же с ними боролись, и при том - боролись правильно? А вот как.
Сцена из фильма "Королева бензоколонки" 1963-го года (с Наденькой Румянцевой в главной роли! Ах!.. ну да сейчас не об этом!)
Обратите внимание - никаких пошлостей и грубостей. Казалось бы, простой комедийный скетч. Но сама ситуация, каждый жест персонажа вызывает смех. Не злобный, но сниходительный. Вы спросите - а где же ненависть, неприязнь? А она не нужна. Умные люди понимали суть непрямого воздействия. Смешное теряет сакральность. Несерьезное не может вызвать почитание. Тот, кто просвещен, и кому религия без надобности, на попов и не обратит внимания. У верующего злобная, а тем более лживая форма вызовет отторжение. А естественная смешная картинка, забавный случай, что может произойти почти с каждым - западет в сознание. Незаметно лишит "духовного отца" ореола тайны, сопричастности "высшей" истине. Заронит сомнение.
Увы, таких удачных образцов было мало, а потом не стало вовсе.
Пропагандистов и лекторов стали готовить из рук вон плохо. Научно-популярные книги на заданную тему для детей и подростков зачастую писали люди, совершенно не знающие предмет. Что приводило к тому, что любой мало-мальски не спавший на уроках в семинарии православный поп (тем более католический, тем более - прошедший интеллектуальную шкуродерню в иезуитском колледже!) мог указать на ошибки просто сославшись на исторические документы и, как ни смешно, на свои писания.
P.S.
Интересные наблюдения по теме, возникшие за время обучения в аспирантуре.
Процент настоящих христиан что тогда, что сейчас, был одинаков - около 4%. Процент настоящих атеистов - примерно столько же. Остальные ... даже не зная как сказать... держали и держат нос по ветру. В обществе пропагандируется атеизм - они атеисты. В обществе стало модным православие - они православные. Якобы. Потому что наше государственное "православие" очень мало общего имеет с изначальной религией.
Ну, к примеру, если человек называет себя истинно православным, при этом верит в НЛО и переселение душ - он не православный, и из нормального православного общества его погнали бы поганой метлой как еретика)
Но современной церкви нужно лишь бабло от верующих - все. Поэтому она поощряет косвенным образом невежество в массах. Там пофиг, во что человек верит - лишь бы ходил в церковь, создавая иллюзию "поголовной религиозности" и нес деньги.
Кроме того, истинно православные, как я заметил, аполитичны. Президента поддерживать не пойдут, и даже призывать к крестовым походам против иноверцев вряд ли будут - они другим озабочены. и вообще, люди они тихие и безобидные. Очень приятные в общении, как правило.
Ну я имею в виду только тех, кто живет по заповедям, а не по текущему генеральному курсу РПЦ. Поэтому идеалы того самого православия, которое чуждо всего мирского, подменяется каким-то агрессивным суррогатом. Как полезным для такого государства , каким оно в данный момент является.
Да-да) "Два года назад любой аристократический ублюдок с презрением говорил о «ничтожном хаме, обманувшем государя», зато теперь, какого аристократа ни спроси, всякий называет себя родственником министра охраны короны по материнской линии."
Ну, к примеру, если человек называет себя истинно православным, при этом верит в НЛО и переселение душ...
Ага, и балуется...как это...энергуйством)
Хотя, реинкарнация логична и вытекает из самого факта существования разума и души. Но церковь,да, такого не признает никогда. А как же стрррашный суд и все такое...
Кроме того, истинно православные, как я заметил, аполитичны.
В общем да. Заняты спасением своей души.
... другое дело, что если церковь "вспомнит" об этом официально, ей придется смириться с теми же четырьмя процентами. Поэтому, что опять-таки показатель, наши церковные идеологи об этом стыдливо умалчивают.
Нет, в церквях батюшки вполне себе клеймят это позором - но кто сейчас ходит в церковь не по церковным праздникам, а просто послушать батюшкину проповедь? Те же четыре процента...