Рамина, Королева Полевых Мышей
"— Вы писали этот очерк в «Капитанском мостике»?
— Я писал.
— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом…» Ну, удружили же вы «Капитанскому мостику»! «Мостик» теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что… Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой… Падает, одним словом.
— Домкрат падает. Заметьте все! Домкрат стремительно падает! Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его!
Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза, от Домиций до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово.
— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая помощью рукоятки…» И так далее. И далее: «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием „Иглы Клеопатры“, при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, Брокгауз с Эфроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!"
Это стоит взять на заметку авторам, которые в своих произведениях допускает такие перлы, как "чеканка на гвоздях" и "перегородчатая эмаль на петлях ворот".
— Я писал.
— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом…» Ну, удружили же вы «Капитанскому мостику»! «Мостик» теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что… Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой… Падает, одним словом.
— Домкрат падает. Заметьте все! Домкрат стремительно падает! Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его!
Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза, от Домиций до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово.
— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая помощью рукоятки…» И так далее. И далее: «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием „Иглы Клеопатры“, при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, Брокгауз с Эфроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!"
(Е.Петров, И.Ильф, "Двенадцать стульев" )
Это стоит взять на заметку авторам, которые в своих произведениях допускает такие перлы, как "чеканка на гвоздях" и "перегородчатая эмаль на петлях ворот".
"умерла так умерла""дописал так дописал". Но то, что не делают никаких выводов из прошлого, и в новых вещах наступают на те же грабли, мне непонятно.Даааа)) Слэш - современная "гаврилиада")))
А это с чем едят? Мыши такого не знают....
Навроде Витткоп? Не уважаемый мной автор, но у нее, все же, не телеграфный стиль.
А насчет "все возможно" - Профессор об этом хорошо сказал. Насчет мира с зеленым солнцем.
Да, придумать-то можно, но надо же обосновать... а многим лениво. Някают, покупают - и добрэ.
И не надо)))
Слэш - современная "гаврилиада"
Я долго пытался понять, что мне напоминает это подставление героев в нужные условия, без всякой оглядки на их характер, прошлое, мировоззрение. Вот больше всего на "гаврилиаду" и похоже. Когда по воле автора герой то от гангрены помирает, то булки печет, то почту разносит, то еще чем занимается.
Такакуса Мицуэ Ну да, а если читатель взялся читать про "безумный проклятый мир", то он сам себе злобный баклан, и должен глотать, что дают, и не вякать.
Ээээ.... мил человек... я, вообще-то, не про тебя... Я даже и не ожидала, что на себя подумаешь(. Где это у тебя пааатриотизм-религиозность в ущерб литературности?
Люблю этот отрывок и
сам однажды едва не выложил в гневе праведном
временами перечитываю)))Огненный Тигр, почему-то такие Ляписы, когда им показывают, что не так, очень обижаются и встают в позу. Дескать, злые критики зажимают их творческий дух
Увы, был у меня печальный опыт с бывшим соавтором... читать дальше?
Nimrea В таком случае лучше заканчивать соавторство. А, если не секрет, что там был за перл?
А что до Верна, то на него кивать им стыдно. В его времена что Африку. что Амазинию, что иные места только начали изучать, внезапно сообразив, что не только рабы и ресурсы там есть. Сведений точных было мало, а фотографий и того меньше. А уж сейчас-то...
Не знаю... судя по предыдущим текстам, человек был, пожалуй, талантливее меня, и с воображением у него всё в порядке было
Тем более меня удивил, шокировал и разозлил вышеупомянутый оборот, потому что ну совсем это было не похоже на стиль того человека.
Огненный Тигр, всё-таки, я до сих пор чувствую себя немного виноватым...
А, если не секрет, что там был за перл?
Дословно не скажу - давно это было, а оригинал не сохранился. А если пересказывать своими словами - всё равно не так выйдет...
А во времена Верна и интернета не было, в котором можно более-менее быстро все посмотреть. Да вообще много чего не было. Впрочем, Ляписам обычно пофиг, чем прикрываться.
Ну,я на всякий случай)