Добрая новость! "Европейский парламент 21 июня представил проект резолюции, требующий официально признать роботов «электронными личностями». Если эта инициатива будет одобрена, умные машины получат свои права и обязанности — и даже смогут нести юридическую ответственность." (отсюда) ПодробнееПодробнее: тут, и тут.
Че-то рановато - ни один ВИ пока что не доказал свою жизнеспособность как отдельной функциональной мыслящей сущности. Но веянья несомненно радуют)) Авось нас Жнецы косить не придут
Dernhelm, Че-то пока рановато Знаешь, лучше пусть заранее, чем так, как с Тедом в "Третий лишний -2"... Но веянья несомненно радуют)) Авось нас Жнецы косить не придут Не будем эксплуататорами - и геты-синтетики не восстанут!
Ramine, Reine des souris, в принципе, с одной стороны, все верно, но с другой - кто будет тестировать ВИ на наличие разума и свободной воли? Насколько вообще возможно определить эти параметры у ИИ. С теми же гетами все было понятно - они задавали вполне конкретные вопросы и демонстрировали индивидуальность, оставаясь единым разумом (общность гетов), но современные роботы пока что выглядят лишь как потешные игрушки или чисто функциональные единицы, выполняющие действия в рамках заданного алгоритма. Я это к чему? Допустим, я очень радуюсь идеям создавать роботов-компаньонов с настраиваемыми параметрами. Я бы не отказался от кавалера, с которым можно немного пообжиматься, глядя сериальчик на диване, а потом поставить его на зарядку) Но если этот робот будет самообучаем, выходит, что мы уже имеем дело с ИИ, имеющим равные права и обязанности с биологическим видом. И куда человеку клепать роботов, если он даже себе подобных не всегда способен правильно воспитать. Не говоря уже о зашкаливающей ксенофобии
Dernhelm, но с другой - кто будет тестировать ВИ на наличие разума и свободной воли? Насколько вообще возможно определить эти параметры у ИИ. С учетом, что на данный момент тест Тьюринга легко проходят даже средние icq-bots - пока не очень)) но современные роботы пока что выглядят лишь как потешные игрушки или чисто функциональные единицы Так я и говорю: хорошо, что вопрос поставлен заранее. Когда роботы начнут мыслить, уже поздно будет решать, есть у них права или нет.
.jpg)
-
-
27.06.2016 в 14:04-
-
27.06.2016 в 14:07Знаешь, лучше пусть заранее, чем так, как с Тедом в "Третий лишний -2"...
Но веянья несомненно радуют)) Авось нас Жнецы косить не придут
Не будем эксплуататорами - и геты-синтетики не восстанут!
-
-
27.06.2016 в 17:53С теми же гетами все было понятно - они задавали вполне конкретные вопросы и демонстрировали индивидуальность, оставаясь единым разумом (общность гетов), но современные роботы пока что выглядят лишь как потешные игрушки или чисто функциональные единицы, выполняющие действия в рамках заданного алгоритма.
Я это к чему? Допустим, я очень радуюсь идеям создавать роботов-компаньонов с настраиваемыми параметрами. Я бы не отказался от кавалера, с которым можно немного пообжиматься, глядя сериальчик на диване, а потом поставить его на зарядку) Но если этот робот будет самообучаем, выходит, что мы уже имеем дело с ИИ, имеющим равные права и обязанности с биологическим видом. И куда человеку клепать роботов, если он даже себе подобных не всегда способен правильно воспитать. Не говоря уже о зашкаливающей ксенофобии
-
-
27.06.2016 в 17:57С учетом, что на данный момент тест Тьюринга легко проходят даже средние icq-bots - пока не очень))
но современные роботы пока что выглядят лишь как потешные игрушки или чисто функциональные единицы
Так я и говорю: хорошо, что вопрос поставлен заранее. Когда роботы начнут мыслить, уже поздно будет решать, есть у них права или нет.