Рамина, Королева Полевых Мышей
Меня все время подводит наивность...
Все время кажется и верится, что пишущие и у себя, и у иных, в dairy, или LJ, пишут то, что думают, во что искренне верят.
А очень многие просто тешат свое самолюбие, самопиярятся; простите за грубость - выпендриваются. Говоря иначе - провоцируют чужие эмоции; суют палки в колесо и любуются - сколько сломается спиц в этом колесе. Компенсируют свои унижения в офисах, на работе.
Сочетая все это, порой, с безграмотностью
Надо быть внимательнее. И бесстрастнее (если получится)
Все время кажется и верится, что пишущие и у себя, и у иных, в dairy, или LJ, пишут то, что думают, во что искренне верят.
А очень многие просто тешат свое самолюбие, самопиярятся; простите за грубость - выпендриваются. Говоря иначе - провоцируют чужие эмоции; суют палки в колесо и любуются - сколько сломается спиц в этом колесе. Компенсируют свои унижения в офисах, на работе.
Сочетая все это, порой, с безграмотностью
Надо быть внимательнее. И бесстрастнее (если получится)
Я, конечно, не имела в виду всех...но иногда и пара из десятка - это много
считают себя лучше других по критерию приверженности славянской или советской культуре (а остальные, типа, пустоголовые, любят западную культуру, читают фэнтези ... ну да. а компьютеры у них, кончено, марки "Перун", а операционка - "Сталин-Домашний"... (СССР, это, несомненно, хорошо, но перебарщивать тоже не стоит)
а надо бы мужика себе найти да замуж выйти, чтоб не маяться дурью). Всё это часто сочетается с особо жестокими фантазиями (кого-то сжечь, изнасиловать и т.п.) Это они сублимируют. Нереализованные желания
Вот терпеть таких не могу! Если мне придётся выбирать между брутальным-агрессивным-примитивным "настоящим мужчиной" и таким, про которого отец сказал: "Я воспитывал тебя мужчиной! Мужиком! А получилась девка, принцесса какая-то!" - то я выберу второго. Люблю неагрессивных, интеллигентных и романтичных парней (да и вообще людей), мне близка европейская эстетика сказочного средневековья, например.
я заметила
Ну а может это все только мое воображение
Впрочем, я, если собеседник мне не нравится, просто ухожу после второй фразы. Огромное преимущество дайри-бесед))
Кстати, ты давно уже меня читаешь? Ещё не ознакомилась с моими сказками?
Впрочем, я, если собеседник мне не нравится, просто ухожу после второй фразы. Огромное преимущество дайри-бесед)) Да! и я так стараюсь. Но - "чтобы собеседника раскусить, его сперва нужно отведать"..иногда второй фразы мало
Но я учусь)
Хиссти Кстати, ты давно уже меня читаешь? недавно)
Ещё не ознакомилась с моими сказками? еще нет, но обязательно!
Договорились! Когда прочитаешь, расскажи о своих впечатлениях, ладно?
...пока их не найду - наверное. они ближе к началу?...
искренне надеюсь, что это не про меня)
троллингом не занимаюсь, но иногда на меня "находит". Как тогда с Инквизицией у Донны.
если правильно и хорошо объяснить, то существо прозреет...
нет. Может и задумается, но мнения своего точно менять не станет.
(Шучу
Может и задумается, но мнения своего точно менять не станет. Та хоть бы задумалось!....и того нет
Да, это так. Я это, увы, сразу вижу, и меня очень это раздражает.
Иногда, честно говоря, даже возникают какие-но неприятные ощущения, когда видишь, когда человек, которого ты знаешь в реале, пишет какую-то чушь, чтобы заинтересовать или привлечь людей.
Нет, это как раз сложнее, ибо некоторый опыт с самореализацией знакомых зачастую позволяет определить и у незнакомых, что они неискренны, несут откровенный бред, или, как Вы правильно говорите, "компенсируют свои унижения в офисах, на работе" или в семье ((
меньше .чем порывами души"(с)"
*извините, если меня заносит, я обожаю теоретизировать на всякие темы, особенно касающиеся человеческого общения*
*извините, если меня заносит, я обожаю теоретизировать на всякие темы, особенно касающиеся человеческого общения Нет-нет, все нормально)
и для такого человека любая игра содержит зерно истины, просто потому что его можно отличить.
но иногда поневоле понимаешь, что главное для человека- градус напряженности, а ее знак и выражение - неважны.
а порой кто-то кто называет себя игроком и манипулятором, на самом деле просто сверх-адаптивен, и не способен прекратить свою "игу" которая является единственно возможным поведением.
а порой кто-то кто называет себя игроком и манипулятором Признаюсь, я не столь сильна в прикладной психологии (я в нее не очень верю
этичность каждый понимает очень по-своему...
интересно, а что значит "не верить в психологию"? не верить в наличие у людей психики? или не верить в то что ее можно немного изучить? (просто "психология" как и "экология", имеют два значения - как область изучения и как отрасль науки..)
Я говорила про т.н. общечеловеческую этику. ("Не делай другому того, чего себе не желаешь", "Твоя свобода заканчивеатся там, где начинается свобода другого" и т.д.). Она едина для всех
О психологии.. Мне кажется, что к большинству людей приемлима не психология в ее нынешней трактовке, (фрейдистская, гештальт/паттерны, когнитивная), а т.н. социоэтология. Наука о поведении людей. Пытаясь угадать, что человек думает или чувствует, как правило, - ошибаемся; слишком бесконечно многообразие личностей. И ведь не так уж важно, как он думает - важно, как он поступает. Для адекватного взаимодействия разумных существ, как и для сущестования общества, важны поступки , которые продиктованы не только мыслями, но в большей степени представлениями, воспитанием и соцальными определяющими. Быть может, когда социоэтология перестанет быть молодой наукой, тогда и мечта о справделивом и идеальном обществе станет не просто мечтой. а мечтой воплотимой. Утопия, коммунизм, "будущее Ефремова" - как его ни назови).