Рамина, Королева Полевых Мышей
Начало здесь.

В качестве зачина: когда мы с половинкой, в самом начале книги прочли вот это:
Узнать, что там мышь прочитала...
...мы весело и самонадеянно решили, что книга явно про нас. Но спустя пару-другую страниц, узнав каков Гарри был уже в одинадцать лет, мы осознали, что чуть не впали в личную нескромность - и устыдились.
Хотя... это было, в чем-то простительно. Все такое родное, узнаваемое:
Приобщиться к родному.

Что меня особо порадовало в книге Юдковского - помимо стиля, задумки и исполнения? Строго придерживаясь условий мира Роулинг, он,тем не менее, обратил внимание на более чем важные тонкости магии, упущенные самой Роулинг. Например - трансфигурация:
Узнать. Или сами прочитаете?

Читая Роулинг, вы задавались вопросом - отчего при такой могущественной магии среди магов есть и старики, и инвалиды, и просто люди с физическими недостатками? Нет? А вот почтенный Элиезер задумался:
Узнать, о чем задумался Элиезер.

А знаете, какова традиционная слабость известных Темных Лордов, а точнее - глупых Темных Лордов (ведь умные Темные Лорды внимания к себе не привлекают и добиваются своего, находясь в тени)?
Посетить занятие по Боевой магии (ограниченная версия; хотите полную - тогда читайте!)


Продолжение следует...
Часть 3

@темы: Книги, которые стоит почитать, Цитаты (с буквами), Элиезер Юдковский

Комментарии
26.04.2014 в 21:41

Невозможно? Нет такого слова!
Про трансфигурацию там есть еще лучше:

Мозг Гарри представляет реальность как многоуровневую систему, и каждому уровню соответствуют свои правила. Но это только карта, и на самом деле территория на неё совсем не похожа, у реальности только один уровень, уровень кварков. Существуют только универсальные низкоуровневые процессы, подчиняющиеся точным математическим правилам.

Ну или по крайней мере Гарри так думал, пока не столкнулся с магией, но ластик не был волшебным.

И даже если бы ластик был волшебным, мысль, что в самом деле существует неделимый ластик, — неправдоподобна. Предметы вроде ластика не могут быть базовыми элементами реальности, они слишком большие и сложные для элементарных частиц, они должны состоять из отдельных частей. Не может быть принципиально сложных предметов. Неявное убеждение в мозгу у Гарри, что ластик — это цельный объект, не просто неверно, это — карта, не соответствующая территории. Как независимое понятие ластик существует только в его многоуровневой модели мира. В одноуровневой реальности такого элемента нет.

…трансфигурация по-прежнему не получалась.

Гарри тяжело вздохнул, неудачная трансфигурация была почти настолько же утомительной, как и успешная. Но будь он проклят, если сдастся.

Хорошо. Выкинем этот мусор девятнадцатого века.

Реальность — это не атомы, не множество маленьких бильярдных шаров, летающих вокруг. Маленькие шарики — это просто ещё одна ложь. Представление об атомах как о маленьких точках — лишь ещё одна общепринятая галлюцинация, за которую цепляются люди, потому что они не хотят сталкиваться с нечеловечески чуждой формой скрывающейся за ней реальности. Неудивительно, что его попытки трансфигурации, основанные на таком представлении, не работали. Если он хочет власти, он должен отбросить человеческую природу и заставить мысли соответствовать математическим формулировкам квантовой механики.

Нет никаких частиц, есть лишь облака амплитуд в пространстве состояний множества частиц. И то, что его мозг наивно считает ластиком, не более чем гигантский множитель волновой функции, который тоже можно разложить на множители. Сказать, что он самостоятельно существует, всё равно, что сказать — внутри числа «шесть» существует независимый множитель «три». И если палочка Гарри способна изменять множители в волновых функциях, которые можно хотя бы приблизительно на множители разложить, значит, чёрт побери, она может изменить немного меньший множитель, который мозг Гарри видит как участок ластика…

26.04.2014 в 22:57

Рамина, Королева Полевых Мышей
Big Lynx, каждый читатель выбирает свои цитаты)
Я и так вынуждена сдерживаться) Юдковского очень сложно цитировать: трудно вычленять цитаты короткие - хочется цитировать ВСЕ)
И потом: моя задача не привести подборку всего по трансфигурации)) а представить писателя как можно более полно;)

К слову, я ответила на ваш опрос у вас в дайри.