Не субъект права, а объект собственности. Печально.

[Ramine, Reine des souris]

Мда.. за последние сутки мышь догнала и перегнала перевыполнила план по постам за месяц. Что поделать - время сейчас такое: уж больно много всякого-занятного, которым хочется поделиться с ближними (и дальними).
Итак..

"Традиционные семейные ценности. Этих ценностей несколько основных.
Союз мужчины и женщины.
Регистрация брака.
Совместное воспитание нескольких детей обоим родителями.
Приоритет во внутрисемейных отношениях авторитета родительской власти, а не прав ребенка. (курсив мой - R.,RdS)
Любовь к детям, которая в частности проявляется в отказе от аборта как акта нелюбви и ненависти к детям."

(Мизулина, сами-знаете-кто-такая, в интервью о концепциях семейной политики)

А ведь и так немало родителей (причем не только в глухих местах!) смотрят на своих детей как на вещь и собственность, с почти что абсолютными правами на него, а теперь это и законодательно хотят закрепить? Бедный Крапивин, он ведь считает ювенальную юстицию главным злом. Интересно, если так будет продолжаться, успеет он поменять свои взгляды?
Одно хорошо - это пока что всего лишь проект.

Для оттенка:
Я недавно упоминала интервью с Николаем Митрохиным. Так есть такие слова по теме:
"Ювенальная юстиция понимается в церкви предельно просто — что православным запретят бить своих детей. И что если они продолжат это делать, то у них их отберут. "

К слову

К слову: а интервью с Мизулиной почитайте. Много "интересного". Очень много. Серьезно. Аборты - ладно, тема давняя и уже привычная. А вот фраза "Если семья будет благополучная, государство снимет с себя бремя социальных обязательств." - весьма многозначительна. Ну а планы "создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола." (ее слова!) - это на десерт.
На случай, если с православного сайта интервью удалят, вот тут, думаю, в любом случае оставят.

@темы: Антиклерикальное, Не оскорблять - цитировать!

Comments

[Итиль Тёмная]

Всегда можно обойтись без рукоприкладства.

Нет, не всегда. Можно долго размышлять, кто в этом будет виноват, но не всегда.
Судя по обратной связи от людей, которых иногда в детстве били, многие не обижены ни капли.

Вашу позицию по этому вопросу я поняла.

Бальзам для глаз читать такое (=

Я тогда лучше больше не буду тут ничего объяснять, чтобы не раздражать лишний раз (= Мне было приятно поговорить, это бывает не часто.

[Ramine, Reine des souris]

Мне было приятно поговорить

А отчего тогда вы используете грустную форму смайлика?

[Итиль Тёмная]

Ой, нет. У меня просто все смайлики перевёрнутые. Они ещё и одноглазые обычно:

(.

Этому есть причины (совершенно не серьёзные и без всякого "глубинного смысла", просто так сложилось), а так как обычно мне собеседники ничего не говорят, и я даже новым собеседникм ничего не объясняю. На самом деле я везде улыбаюсь (=

[Ramine, Reine des souris]

Итиль Тёмная, понятно. Если не сложно, постарайтесь тогда использовать (хотя бы в моем дневнике) графические - а то я буду путаться. Или постоянно переспрашивать. Это именно просьба, которую вы вправе проигнорировать без последствий.

[Итиль Тёмная]

Когда-то я и в самом деле предупреждала всех или использовала другие смайлы, но теперь привыкла, и основные собеседники тоже, поэтому ка-то по умолчанию я стала думать, что всем всё понятно.
Конечно, я постараюсь использовать графические или обычные, но надеюсь на ваше понимание, если вдруг забуду об этом.

[Ramine, Reine des souris]

Итиль Тёмная, как я сказала выше - это всего лишь просьба.