Рамина, Королева Полевых Мышей
"...Когда мы отказывается от своей сути, мы теряем гораздо больше. Мы теряем себя, а это самое страшное. Что ты можешь сделать, если ты потерял самого себя? Поэтому не сдавайтесь. Не отказывайтесь от того, во что верите и о чем мечтаете. Даже если все вокруг считают это бредом, а вас мечтателем, уходящим от реальности, все равно не отказывайтесь. Тем более не отказывайтесь - если вас стремятся унизить и растоптать ваши мечты в прах, значит, сознательно или подсознательно боятся, что у вас получится."
(Нелини, "Темные свитки" )
"Потерять себя...", часть вторая
-
-
21.02.2010 в 17:44-
-
21.02.2010 в 18:15-
-
21.02.2010 в 19:51поддерживаю - главное не перегибать палку слишком сильно...в любую сторону.
-
-
24.02.2010 в 11:54"... Для ремесла и духа – единый путь:
Ограничение себя.
Чтоб научиться чувствовать,
Ты должен отказаться
От радости переживаний жизни,
От чувства отрешиться ради
Сосредоточья воли,
И от воли – для отрешенности сознанья.
Когда же и сознанье внутри себя ты сможешь погасить —
Тогда
Из глубины молчания родится
Слово,
В себе несущее
Всю полноту сознанья, воли, чувства,
Все трепеты и все сиянья жизни.
Но знай, что каждым новым
Осуществлением
Ты умерщвляешь часть своей возможной жизни:
Искусство живо —
Живою кровью принесенных жертв.
Ты будешь Странником
По вещим перепутьям Срединной Азии
И западных морей,
Чтоб разум свой ожечь в плавильных горнах знанья,
Чтоб испытать сыновность и сиротство
И немоту отверженной земли.
Душа твоя пройдет сквозь пытку и крещенье
Страстною влагою,
Сквозь зыбкие обманы
Небесных обликов в зерцалах земных вод.
Твое сознанье будет
Потеряно в лесу противочувств,
Средь черных пламеней, среди пожарищ мира.
Твой дух дерзающий познает притяженья
Созвездий правящих и водящих планет...
Так, высвобождаясь
От власти малого, беспамятного «я»,
Увидишь ты, что все явленья —
Знаки,
По которым ты вспоминаешь самого себя,
И волокно за волокном сбираешь
Ткань духа своего, разодранного миром.
Когда же ты поймешь,
Что ты не сын земле,
Но путник по вселенным,
Что солнца и созвездья возникали
И гибли внутри тебя,
Что всюду – и в тварях, и в вещах —
Божественное Слово,
Их к бытию призвавшее,
Что ты освободитель божественных имен,
Пришедший изназвать
Всех духов – узников, увязших в веществе,
Когда поймешь, что человек рожден,
Чтоб выплавить из мира
Необходимости и Разума —
Вселенную Свободы и Любви, —
Тогда лишь
Ты станешь Мастером."
Думали, думали на эту тему в занятном 1917м году.
-
-
24.02.2010 в 13:25Мне показалось, что стихи эти не противоречат, а скорее, дополняют призыв, озвученный в цитате. Ведь для того, кто желает "стать Мастером", все перечисленные жертвы, "пытки и крещение" - не есть жертвы, и тем более, не есть отказ его от себя - лишь необходимые и естественные вехи на пути к его Мечте.
Думаю, так. Хотя сама о подобном могуществе, как и о пути его постижения, не думала
-
-
24.02.2010 в 13:44Я как раз и стремился дополнить призыв. Здесь "стать Мастером" - это метафорически выраженное стремление "стать собой" или "обрести себя".
PS Насчет могущества не вполне понял Вас, уважаемая Мышь. Могущество (что бы ни понималось под этим) не оторвешь от самопознания. Оно как бы конечным итогом оного познания становится. Ну или мне так кажется
PPS А неплохая книжная полка в Вашей норке, я посмотрю
-
-
24.02.2010 в 14:06Да неужто?
"стать Мастером" - это метафорически выраженное стремление "стать собой" или "обрести себя".
Да, пожалуй..да!
Насчет могущества не вполне понял Вас, уважаемая Мышь. Можно просто Рамина
Ну...мне показалось, что тут подразумевается овладение силой и знаниями через отказ от человеческого. От привычного человеческого. Ну, грубо говоря - о чем писали некотрорые фантасты и разного рода мистики - переход из "плотной формы" в энергетическую..да хоть из человека в людена - все одно, сильно акцентировано смена человеческого - над(сверх)человеческим. Страшновато, по чести сказать, - с "билетом в один конец". Вдруг "не понравится", а назад пути не будет.
А неплохая книжная полка в Вашей норке, я посмотрю Приятно, когда узнают текст Большое Вам, уважаемая Мышь, человеческое спасибо!
*Мышь сильно и мучительно краснеет* Вообще-то, я в И-нете поискала текст
Хотя, сперва показалось, что - вы уж не смейтесь - Мильтон. Больно ритм (размер?), манера схожи с "Потерянным раем" (хотя рифма..мммм...оригинальнеее
-
-
24.02.2010 в 14:59Это Вы, наверное, по этой-как-там-бишь-ее книжке судите, верно? Простите, ни автора, ни названия не помню, квази-уна-фантазия на тему частной жизни Н.С. перед смертью, а также после и вместо
Ну...мне показалось, что тут подразумевается овладение силой и знаниями через отказ от человеческого. От привычного человеческого. Ну, грубо говоря - о чем писали некотрорые фантасты и разного рода мистики - переход из "плотной формы" в энергетическую..да хоть из человека в людена - все одно, сильно акцентировано смена человеческого - над(сверх)человеческим. Страшновато, по чести сказать, - с "билетом в один конец". Вдруг "не понравится", а назад пути не будет.
Уважаемая Мышь, не будьте так суровы. Чего же Вы хотите, дух времени, все он, проклятый. Ницшеанские были времена
Хотя, сперва показалось, что - вы уж не смейтесь - Мильтон. Больно ритм (размер?), манера схожи с "Потерянным раем" (хотя рифма..мммм...оригинальнеее)
Ох, "что Вы такое говорите, Авдотья Никитишна" (а может быть, и не Никитишна, забыл
-
-
24.02.2010 в 15:23Это Вы, наверное, по этой-как-там-бишь-ее книжке судите, верно? Не только. Но в том числе) Я шутила, уважаемый Ausir ))
в основном рекомендовалось от слабостей и глупостей отказываться Да..от них-то стоит...
Взять хоть студиозусов тогдашних - от еды ведь отказывались, не говоря уж об одежонке Некоторые и в энергетическую переходили, да... Почет им, но..ведь обратно-то не получалось?
Ох, "что Вы такое говорите, Авдотья Никитишна"
Я ж вам писала, "Вероника Маврикиевна", таки "черным огнем по белому огню" - не сильна я в поэзии) И нечего смеяться!)))
К слову, что привело вас ко мне? Первый коммент, и - уже я у вас в Избранном.
-
-
24.02.2010 в 16:05Я ж вам писала, "Вероника Маврикиевна", таки "черным огнем по белому огню" - не сильна я в поэзии) И нечего смеяться!)))
Простите великодушно
К слову, что привело вас ко мне? Первый коммент, и - уже я у вас в Избранном.
Ну надо же с чего-то начинать
Если сериозно - каюсь, грешен, почитал я Вашу норку маленько. И заинтересовался вот как-то. Знакомые имена и названия увидел кое-где
Я никоим образом не хотел Вас задеть этим!
-
-
24.02.2010 в 16:11Я никоим образом не хотел Вас задеть этим! да и не задели, - просто интересно стало, вот и спросила)
Что ж, надеюсь, найдете что интересное. Правда, пишу я тут редко...
"сами мы нэ мэстные, бэженцы..." И откуда сбежали?)
-
-
24.02.2010 в 16:58А бежать - там главное не откуда, а куда
-
-
24.02.2010 в 17:03Как завещал "Великий маг" Рейсвинд?
-
-
24.02.2010 в 17:22PS Вот видите, я не ошибся и нахожу много интересного
-
-
24.02.2010 в 17:29Позволю)) Эх, вот что значит не свериться с книжкой
К тому же он как раз завещал наоборот Да? Точно надо перечитать))
Кланяюсь прекрасной хозяйке уютной норки
Взаимно) *reverance*
-
-
24.02.2010 в 17:45...Зимний день. Петербург. С Гумилёвым вдвоём,
Вдоль замёрзшей Невы, как по берегу Леты,
Мы спокойно, классически просто идём,
Как попарно когда-то ходили поэты.
-
-
24.02.2010 в 18:04...Нет, вряд ли))) Я не поэтесса (Мышка не писатель, мышка читатель!), да и тем более. не поэт Иванов)
Хотя...кто знает, может в прошлой жизни и гуляла я с Гумилевым "вдоль замёрзшей Невы"...
...Но именно что "спокойно, классически просто" - honni soit qui mal y pense
-
-
24.02.2010 в 18:09Кстати, по-французски я не разумею
-
-
24.02.2010 в 18:16Да надо бы... Но - жалко (поварешку
Кстати, по-французски я не разумею (но умею гуглить, так что переводить не надо ).
На то и рассчитано) К слову. яндекс лучше)
-
-
24.02.2010 в 21:14Во-вторых, Ramine, Reine des souris , тебе спасибо за этот пост вообще - это тоже пинок, вернее, очень сильный копняк на путь.
-
-
24.02.2010 в 21:18Я рада, что в моем дневнике находят что-то полезное, честно. Удачи.
-
-
24.02.2010 в 21:29...Габриэль... Я очень рад, что Вам понравилось. Тоже очень люблю этот текст.
-
-
05.03.2010 в 21:03Спасибо.
Сейчас эта цитата удивительно "в масть", что называется, и я утащу ее, если позволите.
-
-
05.03.2010 в 21:16-
-
02.04.2011 в 08:15...И опять-таки скажу - к вопросу о "нет выбора", "в жизни все сложнее" и подобным аргументам.
Выбор есть всегда. Не только в философии, но и в жизни. Философия, если уж так говорить, лишь учит о том, какой есть выбор. А делать его предстоит именно в жизни. И ничего в жизни не "сложнее" - если, опять-таки, говорить о выборе. Вот путь, вот путь и вот - другой путь (или еще сколько-то вариантов). Выбирай - тот или иной. А вот следовать своему выбору, и не сожалеть - это да. Сложнее.
Другое дело, что кто-то захотел пойти по легкому пути (ну, или более надежному), и теперь готов убеждать всех, что это был выбор единственный, а прочее, мол - философия. Ну, это тоже не бином Ньютона. Описано мастерами.
-
-
02.04.2011 в 19:10-
-
02.04.2011 в 19:15-
-
02.04.2011 в 19:22-
-
02.04.2011 в 20:47Ну, я давно знал, что живу не шибко шикарно именно потому, что не отказываюсь от мечты. Вот сейчас, например - я работаю, да, в очень уважаемой фирме, трачу немало сил и времени (вроде бы ровно столько, сколько по трудодням положено, но устаю порой очень) - но ведь не только ради денег, часть которых, кстати, и на неё, родимую, на мечту, на цель. Мне и сама работа нравится. На ненавистной я бы не стал. А то, что есть у нас кроме работы - оно стоит и затрат, и времени, и того, чтоб потратить пять минут на то, чтоб всяким знающим-поучающим объяснить, что не их собачье.
А в тему голодного и не очень детства... Я с 83. И новосибирский. Были в семье времена, когда в холодильнике кроме банки капусты реально НИЧЕГО не было. Я никогда не осуждал родню и не требовал, чтоб у меня "всё было не хуже чем у других", хотя я не люблю их, я к ним холоден. Но вот как-то приучал себя обходиться без денег, без компьютера, иногда и без необходимой одежды. Они не люди науки, им просто свезло по многим показателям) Ничего, выжили. Как же я счастлив, что у меня нет никаких детей, только кошки)))
-
-
02.04.2011 в 21:15